![](https://webcdn.guangming.com.my/wp-content/uploads/2024/12/20241209150103.jpg)
(吉隆坡9日讯)国会下议院议长丹斯里佐哈里真的愤怒了!他直斥:“你可以骂我是‘蕃薯’(笨),但不能侮辱国会……”
他说:“如果你骂佐哈里‘ubi kayu’(笨)、‘tidak cerdik’(不聪明)或说我学历不够都好,我都不理,但请你不要带上我的议长身分,你不喜欢我,无所谓,但请不要侮辱国会,只要我坐在这里,身为议长的我,就有必要捍卫这个议会。”
伊斯兰党本同区国会议员拿督阿旺哈欣遭禁入国会10天的决定引发争议,国盟国会议员今日指责议长佐哈里错误援引议会常规,并要求他重新审视该决定,惟议长坚持不撤回指示。
身为议长有必要捍卫国会
议长在今日的问答环节后,面对国盟国会议员的质问,逐一作出解答。
他说,他在上任议长一职后,始终秉持“色盲”(colour-blind)原则 ,公平对待朝野国会议员。
“我的看法是,正如我在第一天就说过的,我曾是一名政治人物,而不是‘现在是’。”
他表示,自己秉持不参与政治的立场,但不代表国会议员可以侮辱他。
“我有我的原则,当国会议员侮辱我,我用的字眼是‘侮辱’。那天,他(阿旺哈欣)在议会厅外嘲笑我,当记者提问时,他也直接回应说:‘就是那位残暴的议长’,我当时从电视新闻听到。”
他指出,即使他要求对方来见面和道歉,但对方却以在议会厅外发表声明,而拒绝做出让步。
他说,自己先后也和党鞭及通过国会下议院秘书通知阿旺哈欣,可是他始终等不到对方的回应。“如果这不等同于挑战议长的权力,那他到底是什么意思?
“我不想把他交给国会特权委员会处理,因此,事情在这里解决。
他也要求在座国会议员往前看,勿再执着于同样的课题。
他说,事情已经解决了,而他要求阿旺哈欣休息10天的决定,也是最终定案。
较早时,在佐哈里发言前,民兴党主席拿督斯里沙菲益也起立打岔说,既然阿旺哈欣是在议会厅外发言,议长大可以入禀民事法庭起诉阿旺哈欣,而不是根据议会常规将阿旺哈欣禁足10天。
“首先我必须强调,我不是声援反对党,但议长这项决定确实出现了失误,我们不希望这成为国人茶余饭后谈论的笑话,希望议长您可以重新检讨有关决定。”
国会反对党领袖拿督斯里韩查再努丁也说,根据国会几年前的做法,若议员在议会厅外指控国会,理应是掌管法律事务的首相署部长提呈动议,将此人交由国会特委会处置,而不是议长直接行使权力将人逐出议会厅。
“反对党无意与议长您吵架,如果这项动议(将阿旺哈欣移交特委会处置)出现,反对党不会有异议,因为是根据程序进行。”
上周四(5日),阿旺哈欣因在今年7月,在TikTok发布视频指控议长残忍和迫害反对党议员,在议长多番致函要求道歉下,仍无动于衷,议长因此宣布,将他禁足议会厅10天。
达基尤丁:议长下驱逐令违宪
今日的国会问答环节结束后,伊党哥打峇鲁区国会议员拿督斯里达基尤丁率先起立反对议长禁止阿旺哈欣踏入国会的决定,并形容议长援引议会常规第44(2)条文下达驱逐令,无疑是违宪的举动。
他指出,这项条文是针对议员在议会厅内做出不雅和侮辱议会的行为,而不是针对议员在议会厅外发表的言论。
其他同样反对议长决定的,包括土团党拉律区国会议员拿督斯里韩沙再努丁、比鲁兰国会议员拿督斯里罗纳建迪、伊党勿述区国会议员仄莫哈末祖基菲里和亚娄区国会议员拿督斯里沙希淡。
另外,公正党峇央峇鲁区国会议员沉志勤和行动党怡保东区国会议员李存孝则双双起立捍卫议长的决定。
这场争执持续了半小时,最终在议长的拍板定案下画上句号。