嚴重罪行應維持死刑 民政不主張全面廢死

（吉隆坡13日訊）民政黨總秘書麥嘉強說，該黨贊同廢除強制死刑，不過，有必要讓更多公眾了解，這不意味著完全廢除死刑，而是讓法官針對不同的罪行，擁有更大的裁決權。

他說，仍有一些嚴重、毫無人性的刑事案件，包括有意圖殺人、姦殺或搶劫致死等，這些仍需要“強制”死刑。

麥嘉強是針對內閣決定廢除強制死刑的課題召開新聞發布會闡明，廢除強制死刑，改由法庭依據案情決定罪行替代懲罰，包括判決死刑或終身監禁。

他舉例，根據1961年綁架法令第三條文，一旦罪名成立，可被判死刑或終身監禁，這里要說明的是，終身監禁（無期）（sepanjang hayat）或終身監禁（有期）（sepanjang umur）有其區別，前者是入獄至死，後者坐牢30年。

麥嘉強說，該黨將在本周六召開的中央會進一步探討，再作出明確陳述。

他指出，自內閣作出上述宣布後，該黨接到許多意見、看法和回饋，包括來自網絡、選民和黨基層，他們紛紛針對這課程發言。該黨明確的立場是贊同廢除強制死刑，但不主張完全廢除死刑，畢竟不能對所有罪行使用相同的標準，因為所犯的罪行皆不一樣。

他也希望在下個國會召開時，能探討相對嚴重的罪行，仍需適用強制死刑。