商家：糖飲稅1月起調高 濃縮飲料逐步漲價
（八打靈再也29日訊）2024年1月1日起，含糖飲料每100毫升40仙的國內稅將增至50仙，商家表示，這將無可避免使超過特定含糖量的飲料，尤其是濃縮飲料逐步漲價。
然而，與此同時，配合消費者更註重健康的趨勢，許多廠商也推出更多無糖或少糖的飲料選擇，除了能避免價格受到糖飲稅增加的影嚮，也為消費者提供更符合健康標準的選擇。
方志民：漲幅視各廠商而定
馬來西亞雜貨商公會總會長方志民接受電訪時說，配合政府將從1月1日開始調高含糖飲料的國內稅，廠商已發出價格調整通知給批發及零售商。
他指出，廠商調整價錢的幅度基本上是根據政府調高糖飲稅的幅度，即每公升40仙增至50仙共25%左右，視各廠商而定。
“廠商也不敢亂起，因為官方會查，基本上不會超過政府起的百分比，有些可能比較低，自己吸收一點；有些如果跟著政府起那麼高，是因為還有其他（成本上的）原因。”
他說，若廠商賣給批發或零售商的價格調高了，零售價自然也會水漲船高，但是由於商家基本上會有一些囤貨，因此零售價預計不會在1月1日馬上漲價，而是會逐步調整。
方志民也指出，本地的飲料市場近年來已逐漸走向少糖或無糖的發展方向，這些飲料或能夠避免受到糖飲稅增加的影嚮，但是濃縮飲料勢必會受到影嚮。
至於政府計劃從明年3月1日起，將糖飲稅擴大至如三合一沖泡飲料包的預先混合式含糖飲料產品，他說，廠商對此還未有任何動作。
蔡兆源：旨為人民健康非增稅
稅務專家拿督蔡兆源說，政府調高糖飲稅的舉動，並不是一項為了增加國家稅收的稅務措施，而是一項旨在促進人民健康的舉措，因此只要消費者不選擇高糖分的飲料，就可以避免受到糖飲稅增加的影嚮。
蔡兆源是亞企理財中心的稅務與財務咨詢總監。他說，政府過去推出糖飲稅所得到的正面結果，是許多飲料廠商為了避免糖飲稅，而調整飲料配方，減少糖分。
廠商為避糖飲稅減糖分
“因為馬來西亞有太多人患上糖尿病，結果之一就是洗腎，政府每年在洗腎方面花費至少22億令吉。還有人民過重、小孩癡肥的問題等等。
“這不是財政部的建議，而是衛生部的建議，目的就是要減少糖尿病和癡肥的問題。當然，除了提高糖飲稅，如何宣導讓人民減少攝入糖份也很重要。”
他認為，若國內糖尿病和洗腎的問題仍無法得到紓緩，政府的行動不會停留在調高糖飲稅而已，除了將擴大至三合一等即溶飲料包之外，未來也可能擴大至餅幹、糖果或蛋糕等食物。
蔡兆源預計，明年1月1日糖飲稅調高之後，超過特定含糖量的飲料價格將逐步增加，進而影嚮人民的購買行為，廠商也會調整飲料的配方。
“如果減少糖至不被徵稅的範圍，廠商就不會被徵稅，人民也有替代選擇，在這樣的情況下，基本上只要人民不選擇高糖份的飲料，就不會被徵稅。”
蘇添來：增業者成本 削弱消費力
大馬廠商聯合會（FMM）會長丹斯里蘇添來說，政府在國內面對通貨膨脹率攀升的情況下，增加對選擇性食品與飲料徵收的稅務，不僅會給業者帶來更大的成本壓力，也進一步削弱消費者的購買力，而且少有證據表明對特定食品或飲料徵稅，可影嚮消費者轉向選擇更健康的飲食。
徵稅比鄰國高
他指出，該會認同及支持政府為解決肥胖及飲食相關疾病所做的努力，但是若與鄰國相比，我國目前對每100毫升含5克糖的非酒精飲品、每100毫升含7克糖的乳制品和每100毫升含12克的果汁徵收每公升0.40令吉的國內稅已經很高。
他說，泰國對每100毫升含6至8克糖的飲料徵收每公升0.30泰銖（每公升0.04令吉），菲律賓徵收每公升4.5比索（每公升0.38令吉）（乳基品除外），柬埔寨20%特定稅，寮國則是5至10%。
“而新加坡、越南和印尼沒有對特定食品與飲料徵收任何懲罰性稅務，他們持續透過食品標簽進行宣導。”
致力推廣更健康食品
蘇添來說，該會認同廠商在避免消費者患上過重等飲食健康問題的長期戰略中扮演重要角色，如生產經過改善營養品質的新產品，而實際上，自衛生部2017年推出“健康標志”（HCL）以來，該會許多飲食業的成員都投入大量努力與資源，來支持推廣更健康的食品選擇。
他指出，其他重要的業界措施還包括通過重新配制現有產品來減少糖分、創新推出更健康及少糖的產品選擇，同時也致力於透過包裝提供更清晰及易於查找的營養信息，以幫助消費者做出更明智的選擇。
“目前，大多數廠商都自行吸納糖飲稅，但是由於生產成本，如能源、原材料和物流等因素，價格上漲是無可避免將會發生的。調整配方的工作應堅持降低糖量，以符合大眾口味，同時也確保整體產品質量得以維持。”
涉及3類別飲料
根據2024年財政預算案的附件資料，2024年1月1日起，含糖飲料每公升40仙的國內稅將增至每公升50仙。
所涉及的飲料分別是：
一、含有添加糖或甜味劑或調味劑的碳酸飲料及其他非酒精飲料（多於每100毫升5克糖）；
二、含有乳糖的乳基飲料（多於每100毫升7克糖）；
三、果汁和蔬菜汁，無論是否含有添加糖或其他甜味劑（多於每100毫升12克糖）。