哈山卡林：不滿議長決定可行3策 上法庭 上街頭 等大選

（新山13日訊）公正黨巴西古當國會議員哈山卡林表示，他並不認同國會議長拒絕懸空6個國會議席的決定，惟若土團黨要挑戰這項決定，從憲法角度來看是相當艱難。

他今日發表文告，針對國會下議院議長丹斯里佐哈里拒絕懸空土團黨6個變節國會議員議席的決定，提出其個人看法。

他指出，聯邦憲法第63（1）條文已闡明，任何級別的法庭都無法質疑國會或委員會的議事程序，這是賦予國會的特權，也是我國的分權制度。

“我是否認同已無關緊要，各造包括我都必須接受馬來西亞的民主制度奉行三權分立，上述條文就是體現我國分權制度的例子之一。”

他進一步說，在這樣的情況下，土團黨作為這件事的受影響方，若對於議長的決定不滿意，還有兩至三項補救方法。

“第一，土團黨可以向法院提出訴訟，對議長的決定提出質疑，有可能獲勝嗎？答案是很艱難，因為聯邦憲法第63（1）條文的存在難以撼動，但不妨一試，法院是人民伸張正義的最後堡壘。 ”

他接著表示，報道指土團黨將舉行街頭抗議以示抗議，這在聯邦憲法是受允許的，也是他提到的第二個補救方法。

“馬來西亞是個民主國家，憲法第10條文保障人民自由表達和集會的權利，我國有2012年和平集會法，所以可以集會，條件是必須和平、提前通知警方，勿攜帶武器，勿在禁止集會的地點如油站集會，警方將協助這個過程。”

他表示，如果上述兩種方式都無法推翻議長的決定，另一種方式就是人民在自己的法庭，也就是第16屆大選中做出決定。