（檳城28日訊）檳州民政黨財政吳洑安指出，在2007年第8大馬計劃撥款下執行的S10及S18治水計劃，已讓檳州的水患情況大有改善，即使檳州行政議員曹觀友出示多少份2000年以前的水災新聞剪報，也無從抵賴目前的過度發展導致檳州水災情況重新惡化。
他質疑，曹觀友日前在一項記者會中出示希望聯盟州政府執政前的水災新聞剪報，是企圖轉移州內過度發展及州政府治水無方導致水災情況惡化的視線。
吳洑安也是民政黨雙溪檳榔區協調員，他今日發表文告指出，自檳州於1995年9月17日發生連續6天豪雨所引發的全檳大水災後，時任首席部長許子根博士即向聯邦政府要求撥款進行治水計劃，並於2002年進行S10及S18治水計劃並於2007年竣工，從那時起，檳島市區早已不再逢漲潮淹水，水災黑區如柑仔園、比南利路及跑馬園一帶也雨停即退水。
“當時在威省進行的慕達河、柏淡、甲拋峇底計劃、北賴河計劃等，也同樣改善了威省一帶的水災情況。”
過度開發是主因
他指出，自2013年至去年11月5日的全檳5縣大水災為止，檳城已經發生了超過120次的大小水災，此數據顯示檳州的水災情況正在惡化中，這除了是全球氣象變化外，檳州山林受破壞以及過度開發也是主要因素之一。
他說，每次大水災後州政府總不覺得水災情況一次比一次更嚴重，是與山林受到破壞和過度發展有關。
他說，在2008年至2012年期間，州內發生的水災次數和嚴重性不比2013至2017年多，而2012年末至2017年正是檳州政府開始批准多項屋業及基建發展計劃的年代，也被非政府組織揭發多起非法開發山林事件，檳州政府再狡辯也掩蓋不了胡亂發展引致嚴重水災的事實。
他說，檳城這幾年為了發展開山闢地和填海是有目共睹的，多個非政府組織也向檳州政府提出抗議，但都不獲得州政府的重視。
他提醒檳州政府和曹觀友，氣候變化及自然災害的形成與自然生態的穩定性息息相關，除進行治水計劃改善水災情況以外，也要認真的控制為了發展計劃的開山闢地和填海活動。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。