即时国内

否认获颁沙探煤准证可测探7万公顷土地 安华前政秘法哈斯将受封拿督斯里

(吉隆坡25日訊)槟城元首南利达立配合84岁华诞赐封1530名有功人士,其中包括近日卷入沙巴探煤准证丑闻的首相安华前政治秘书法哈斯。

根據《當今大馬》的報導,现年43岁的法哈斯(Farhash Wafa Salvador)是受封“拿督斯里”勋衔。

Advertisement

該活动节目手册将法哈斯描述为一名在企业界活跃逾20年,并在多家公司担任重要领导职务的企业家。

根据手册介绍,法哈斯于1982年7月5日出生,拥有商业与金融方面的学历,并持有哈佛肯尼迪学院(Harvard Kennedy School)颁发的公共领导行政证书(Executive Certificate in Public Leadership)。

除了法哈斯,今年获颁同一勋衔的另3人為投资、贸易及工业部长东姑賽夫鲁、政府首席秘书三苏阿兹里(Shamsul Azri Abu Bakar),以及槟州马来人协会主席莫哈末尤索夫(Mohd Yussoff Abdul Latiff)。

亲国盟媒体《MalaysiaNow》本周一(21日)根据疑似沙巴矿产管理有限公司(SMM)和Bumi Suria 有限公司之间的官方文件和信函,指控哈斯所持股的Bumi Suria公司拿到沙巴探煤准证。较后,SMM执行长娜塔莎(Natasha Sim)说,根据记录,它并未发出探煤准证给任何由法哈斯持有的公司,而法哈斯也同樣严加否认。

ADVERTISEMENT

過後,《MalaysiaNow》再发布一段录音,並指这段录音为沙巴首長哈兹兹所主持的沙巴矿物管理公司(SMM)2024年5月董事会议内容,當時,雖然州秘书沙法温东(Safar Untong)对颁发探煤准证给Bumi Suria表达疑虑,但哈兹兹仍堅持發出准證給該公司。

接著,沙巴矿物管理公司指出,他们确曾审核Bumi Suria的申请,并给予对方有条件许可,以在特定地区申请探煤准证,但对方并未在限定期限内提交所需文件,因此,有關許可已被撤銷。

拉菲兹:法哈斯涉数争议交易    安华勿以“已非政秘”避责 

(吉隆坡25日讯)公正党班丹区国会议员拿督斯里拉菲兹呼吁大马反贪污委员会,对首相拿督斯里安华前政治秘书法哈斯涉及的多项争议交易立案调查,指相关指控已有文件与录音佐证,不能再以“个人生意与首相无关”来搪塞。

他也呼吁首相安华不要再以一句“法哈斯已非政治秘书”作为挡箭牌,逃避责任。

他警告,若首相持续否认、回避问题,将严重打击团结政府的公信力,甚至危及希盟未来的选情。

有文件录音佐证

他说,这不是法哈斯第一次卷入具争议性的交易,自安华出任首相后,他迅速跃升为活跃商人,从一家公司跳到另一家公司,还涉及庞大的政府采购合约,却始终没人交代清楚。

拉菲兹指出,外界流传多家公司与法哈斯有关联,并从政府获取巨额合约,但实际合约数额至今未向公众交代,引发各界哗然。

“他奢华的生活方式早已成为街头巷尾的话题,不只是普通百姓看在眼里,连在政府打交道的企业界也私下议论纷纷。”

他直言,即便过去曾选择保留态度,不愿对法哈斯过多置评,但如今事态已无法回避。

“我当时选择不公开批评,是出于善意,虽然我知道他在党内以及部分政府运作中仍有影响力。”

拉菲兹坦言,最新爆出的沙巴7万公顷矿产探勘权丑闻,绝非空穴来风,已有文件与录音为证,他相信这仅是冰山一角,后续还会有更多资料浮上台面。

“我相信,这不会是最后一宗与他有关的指控,未来一定还会有更多新争议接连曝光。”

他說,以往每次被问及此事,首相都只是简单否认,说法哈斯的生意与他无关,但这种解释已无法说服大众。

“既然资料已这么齐全,他认为反贪会就应像对待其他突变致富的政坛人物一样,对法哈斯立案调查。”

他强调,如今社会的焦点不只落在法哈斯身上,安华的态度同样成为箭靶。

“人民对这场改革运动原本寄予厚望,但若首相被看作对自己人宽容、对反对党严苛,那么‘选择性打贪’的印象只会加深。”

“不要再以为否认就能平息风波,这只会让人民彻底对改革死心。”

拉菲兹直言,尽管首相安华努力推行反贪改革,但人民普遍仍未建立足够信任,认为这些改革尚未达到预期效果,这已反映在2023与2024年马来西亚贪污印象指数得分维持50分,排名第57上,而这个排名与丑闻高峰期的2015年相距不远。

“当首相质疑为何人民对反贪努力无感时,我认为我们更应反思,为何基层人民依然缺乏信任?”

他强调,人民对反贪的观感,取决于两大因素:一、改革是否成功根除基层贪腐文化,并切实改善民众日常经验;二、政府是否一视同仁对待所有涉贪者,展现真正洁净形象。

“只有在行动展现出一致性,人民才会对政府的反贪工作更有信心,否则,这些努力不仅难以在《贪污印象指数》中取得实质进展,更严重的是,法哈斯的包袱或将成为公正党和希盟在下届大选中的负担。”

拉菲兹强调,可以理解政府在进行行政改革时,需要时间来改变根深蒂固的腐败文化。

“然而,如果安华政府被视为在反贪方面缺乏一致性、选择性执法,尤其是当涉及团结政府领导层或与他关系密切的人物时。”

標籤
你也可能感兴趣...
Close