合法之餘也應合理

對於危險，似乎很多人的定義都不一樣。所以才會有小孩子去玩火，少女三更半夜在吉隆坡獨自逛街。或者，對沙巴州政府來說，民聯班底谷國會議員努魯依莎也是“危險人物”，會構成威脅，所以嘛，她被禁止入境沙巴。

我拿起報紙左看右看，想了又想，搔破腦袋，也無法想像努魯依莎是一名須被禁止入境的“危險人物”。

在自己的國家被禁足進入另一個州屬，聽起來是頗奇怪的事，不過，這就是法律。之前，另一名民聯國會議員蔡添強被禁入境沙巴時，沙巴巫統古打毛律區國會議員阿都拉曼達蘭已說得很清楚，根據聯邦憲法，東馬政府有權在無需理由下，拒絕任何人入境沙巴或砂拉越。

我們不是要質疑憲法，然而，在一個民主社會，執法當局應該依理行事，說明白為何禁止努魯依莎入境。畢竟，從一般人的角度看來，努魯依莎並不是一項“威脅”，不會危害當地安全。巫統京那巴丹岸區國會議員邦莫達也認同這一點。他不明白，為何努魯依莎會被禁止入境沙巴。倘若連一個當地的巫統國會議員都不明白努魯依莎被禁的理由，一般老百姓又如何明白？沙巴州政府是不是應該針對這一點作出解釋呢？

老百姓不明白的是，相對於沙巴境內的許多非法移民，努魯依莎是土生土長的大馬人，然而當局卻更注重於盯住她？

沒理由易引起民怨

老百姓不明白的是，努魯依莎身為一名國會議員，關注國家發展，何以連入境沙巴的權利都沒有？就入境沙巴而言，外國非法移民似乎比努魯依莎更有權利。事實是，非法移民的腳已踏在沙巴的泥土上，而努魯依莎則需乘飛機返回西馬。

假如在努魯依莎事件上，沙巴政府不準備作出解釋，那麼老百姓難免就會自行揣測。他們或許會覺得沙巴州政府濫權，為了政治考量而拒絕讓努魯依莎入境。當然，如果這是真的，那麼這個政府也確實太不民主了，把法律操縱在手為一己利益而不是全州人民服務。州政府如果不提出個合理的理由，很難阻止老百姓會作出這樣的推論。如果州政府不想人民產生這樣的誤會，那就應拿出個說法，最好就是提出證據，證明努魯依莎確實是個威脅。