（吉隆坡28日讯）隨著前聯邦首席大法官東姑麥潤曾多次呼吁政治外力勿干預法官委任，繼而引起民間質疑我國出現行政干預司法的問題，森美兰最高统治者端姑慕力兹敦促政府当局须马上改革现有的司法委任委员会（JAC）机制，以彰显其独立决策性质。
“目前情况是，该委员会9名成员中有5人是由首相任命。根据联邦宪法，首相对上级法院法官的任命，也拥有最终决定权。”
因此，端姑慕力兹建议，在遴选司法委任委员会5名常任成员时，必须建立多元、独立的机制，而受委任者不仅應独立于任何形式的政治影响，同時还应具备包容性，能真正反映我国多元种族社会及联邦体制特质，即涵盖马来西亚半岛、沙巴与砂拉越。
“我国亟需推行有關改革，以强化司法委任委员会乃至促进整个司法体系的独立。”
端姑慕力兹週二为英文《公共法律视野：基本权利专题论文集》新书主持推介时也提醒大家，勿把司法独立视为理所当然。
在這之前，随着联邦首席大法官敦东姑麦润及上诉庭主席丹斯里阿邦依斯干达相继退休，导致我国司法界最高两个职位出现真空，過後更爆出疑似司法委任委员会（JAC）会议记录外泄事件，引发司法遭外力干预的疑虑，也令人民对司法独立及透明度产生严重担忧，掀起一场司法危机。
當時，一份据称是JAC于5月召开的会议记录的摘录當時在網絡上广泛流传。
根据《当今大马》的报道，有关文件最早自Reddit平台流出，随后迅速传播至脸书及X平台，而外泄的内容揭示了涉及法官任命过程中的严重分歧与干预指控。
摘录内容显示，东姑麦润曾在会议上推荐联邦法院法官瓦兹尔阿南出任马来亚大法官，但马来亚大法官丹斯里哈丝娜则推荐另一名资深法官担任该职务，當時，东姑麦润不仅质疑该资深法官的资历，更指控对方在担任总检察长期间干预法官任命及案件审判，涉及严重的司法操守问题。
根据会议记录，哈丝娜认同有關指控的严重性，因此决定传召该名资深法官问话。
過後，该名資深法官也在会议中承认自己曾违背JAC决定，擅自推荐马来亚法官人选，但对於他是否曾干预案件判决的問題，他则含糊其辞，僅表示自己“无法记起”。
更为敏感的是，会议中也涉及首相在法官遴选过程中所扮演的角色，並进一步引发外界对行政权干预司法的高度关注，而东姑麦润甚至在会议上表达不满，指司法委任过程正被外部力量所影响。