反貪會：僅佔6%女性較清廉

“心理上，女性較少傾向於貪污，她們一般較有愛心且較少想到個人利益及所得。”

馬來西亞廉正學院主席拿督莫哈末達沙烈說，根據他在職場生涯中與女性的接觸，他認為女性較為誠實，也比男性更為勤力。

“一般上，她們在執行條例上也比男性來得嚴厲。她們依法行事，有時甚至非常堅定。

也因為這樣，他們比較不會濫權。這是我的認知。”

沙烈說，男性較會變通，因為男性可以對不同的考量作出調整，也因此而更容易傾向於接受貪污。

男性任要職涉貪機會增

在反貪污委員會服務27年的沙瑪拉祖認為，在貪污事件上，性別不是一個決定性的因素。

“如果機會出現，我相信女性也會涉貪。”

“逮捕的數據可以反映出一個現實，多數男性處於作出決定的職位上，所以也讓他們有更多機會涉貪。”

他說，貪污案件在性別上沒有多大分別，女性也曾被控賄賂、貪污及濫權。不過，男性一般上尋求更大的分額。

女性涉貪多為家庭

馬來西亞國際透明組織主席劉勝權指出，貪污的定義是金錢上獲利或他人付出代價來讓自己獲利；雖然女性也會涉貪，即是她們倘若處在家庭急需要錢或她們必須保護丈夫的時候，她們總會先為他人著想。

這說法與英國伯明翰大學一項研究結果一致。迦納有140名不同階級及性別的公務員針對假設性的貪污習性發表意見。有關問題是指1名總監聘請1名廉價的承包商來進行一項建築工程，目的是為了使用成本上的差別數額來繳付兒子的醫療費用。

男女道德觀有差別

在研究中，37%女性官員及55%男性官員支持總監為個人利益使用公款。

最明顯的分別在他們所給的理由上，大部份男性官員支持的理由是“在有關事件上，聘請廉價的承包商來節省成本後，總監或多或少有權使用那筆錢來進行其他用途。”

相反的，大部份女性官員則辯稱，人應該盡力拯救性命，因此，這名總監使用公款救他的兒子的性命是正確的。”

根據相關研究，女性以拯救生命為支持總監使用公款的理由，而男性則是為節省費用為由，已證明男女之間的道德觀上的分別。

馬來西亞廉正學院主席拿督莫哈末達沙烈說，不管任何理由，為個人利益盜用公款是貪污的一種，不過，這個研究卻看到男女間擁有不同的價值觀。

“女性較有同情心，對她們來說，拯救一條生命比建築一棟建築物更重要。如果沒有相關的道德責任，相信更多女性官員會反對不恰當地使用有關款項。”

他說，這種悲天憫人的天性讓女性在嚴厲的舉動下有所屈服。

社會對女性行為要求高

馬來西亞國際透明組織主席劉保羅說，女性較老實且不會違法，也許是因為她們對涉貪的後果有所擔心。

“社會對女性的指責比男性來得嚴厲。她們的行差踏錯將被擴大，不成比例地被強調及譴責。我猜想社會對女性的行為要求標准比男性來得高。”

“有時候我們會認為男性欺詐是聰明的，不過我們很少會推崇濫權的女性。”

應糾正性別歧視

他說，這可能是因為大家都認為，女性是年輕一代的監護人。

“我們傾向於認為女性是向小孩灌輸正確價值觀的人，因此當女性行為有誤時，我們會懲罰她們更多。”

“這是應該被糾正過來的性別歧視。我們沒有意識到，男性也應該扮演父親的角色。一個被動的父親在一個孩童的生命中會製造成多問題。”

劉勝權認為，社會對貪污且不負責任男性的認知水平應該提昇至給予女性的水平相等。

男性在有違清廉行為時也應該接受與女性相等的譴責。社會不應該對女性嚴厲卻對男性寬容。

他說，相比之下，男性較容易陷入貪婪的誘惑及情況。

“也許我們可以從這方面看，男性較為自我，而作為家庭主要支柱，我們的認知是希望提高社會及生活水平。”