（吉隆坡9日訊）針對副首相法迪拉指大马或在未来10到15年内实施核能發電一事，來自行動黨的前巴生国会议员查尔斯呼吁政府透明处理核能计划，並要求政府解釋放棄太陽能的原因。
根據《當今大馬》的報導，他近日通過網絡發文敦促政府公开完整的成本效益分析，包括核能設施的退役费用和长期废料管理成本，并要求政府披露是否曾把核能与太阳能投资进行比对。
“人民理应看到这些数字比對結果。”
查尔斯是在回应副首相法迪拉此前的声明，即马来西亚或将在下一个10年引入核能。
9月6日，兼任能源及水务转型部长的法迪拉說，在近日召开的亚太经合组织能源部长会议上，核能被认可为清洁、可行且可靠的能源选项。
“当局正研究核能作为加强马来西亚长期能源安全的选项，以支持人工智能及数据中心等高耗能产业。”
須公布反應堆及廢料場選址 核能不属於公正能源转型
查尔斯提醒政府，民众有权知導政府拟议中的反应堆及废料场的选址，以及政府在审批前須先咨询周边社群的情况。
“施政透明是赢得公众信任的关键，国人有权知道反应堆与废料场的位址，以及征询当地社群同意的程序。”
此外，查尔斯也认为，核能并不属于公正能源转型。
核能將產生輻射廢料 我國出現地震建廢料槽安全嗎？
查尔斯說，核能转型将耗尽数十亿公帑，且將制造数代人难以处理的辐射废料，而且只有在延迟10至15年后才会真正发电。
“为何不把这数十亿投资在太阳能上，让我们今天就能生产清洁能源？”
他援引能源经济与金融分析研究所（IEEFA）数据指出，NuScale小型模块化反应堆的成本已飙升至每兆瓦1亿2000万美元（約5億令吉），而太阳能则为每兆瓦100万美元（約840萬令吉），海上风电为每兆瓦200万美元。
“为什么要选择最慢又最昂贵的核能？”
查尔斯說，核能也将带来辐射废料，所以它不算是“清洁能源”。
“我们不该忘记红坭山的污染事迹。而且，随着柔佛近日的地震，在我國建反应堆与廢料储存场真的安全吗？”
他說，核反应堆也极度耗水，因需要大量取水进行冷却，同时会排放高温水体，危害河流、渔业、农田、家户，且在干旱时期更会加剧水源短缺的問題。
“马来西亚人值得诚实的答案。”
