反对铁船路拟建骨灰堂居民：程序合法不等於民意

（怡保13日讯）反对怡保铁船路拟建骨灰堂的居民认为，程序合法不等於民意认同，政府不能仅以技术层面的合规性来忽视居民的实际感受与生活影响，居民仍希望能与霹靂州行政议员黄诗情会面，就此事展开对话。 马华怡保东区区会副主席陈浩伦今日与20名居民代表召开记者会表示，黄诗情早前表明有关项目在程序上已符合所有规定并依法获批，然而，这并不代表相关决策已充分反映民意。 仍盼与黄诗情对话 他说，居民仍希望黄诗情能与居民对话，协助调和此事，惟若寻求会面不果的话，他们唯有寻求与州务大臣会面并呈交备忘录。 他指出，尽管州政府指该项目早在2023年已进入申请及审批程序，并曾举行社区交流会，但不少居民反映，当时并未接获明确通知，或对项目性质了解不足，导致未能在初期表达意见。 “骨灰堂虽被列为商业用途区内允许的发展项目之一，但相关发展仍应考量周边环境的实际承载能力，尤其是当地属於住宅与商业混合区，人口密集，附近也设有学校与商铺，一旦建成将会对交通流量、社区氛围及居民心理造成影响。” 他说，尽管州政府提及项目曾获得各技术部门批准，包括公共工程局、土地和矿务局等单位审核通过，但技术审核固然重要，但社会层面的接受度同样不可忽视。 他也对州政府建议居民通过法律途径提出司法挑战的说法表示遗憾，认为这将加重民眾负担，因为并非所有居民都有能力或资源走上法律程序，政府理应扮演协调者角色，而不是将责任转嫁给人民。（BPK） 居民质疑透明度 当局应公开技术批准文件 居民代表发言人徐俊昇表示，为了透明度和问责制，居民要求州政府和怡保市政厅在7天内公开相关的技术批准文件，包括各相关当局的完整批准信函、交通影响评估报告、环境影响评估报告、社会影响评估报告、技术会议记录、各部门反馈信等。 他指出，州政府表示社区交流会已於2023年5月举行，当时未有任何反对意见，然而，居民严重质疑有关咨询会的真实性。 他说，因而，居民要求政府公开当时的完整参与者名单、邀请方式和实际的出席情况，若当时只有7人出席，并不能代表当地逾千名居民的意愿。 另一居民代表发言人西尔文也认为，该项目进行过程缺乏透明度，召开首次咨询会时，当地居民都没有收到邀请，直到工程的告示板设立时才得知。 他说，首次咨询会如果正如报章所报道的只有7人出席，居民质疑7人是否能代表所有居民的意愿。 “居民担忧一旦骨灰堂落成，每逢祭拜节日时将会造成交通阻塞和环境污染，尤其会造成当地的房產贬值。”（BPK）

您好！請登入您的帳號