（吉隆坡12日讯）双溪甘榜峇鲁居民维权委员会驳斥外界指村民获赔后拒绝搬离，强调当地住户钳制予政府动用《1960年土地征用法令》收地，在没有选择余地之下，被逼妥协接受赔款。
维权委员会数名代表今日偕同双溪甘榜峇鲁居民委员会法律顾问兼捍卫自由律师团顾问苏仁登，在双溪甘榜峇鲁召开记者会说，外界指村民索赔后拒绝搬迁是一项诬蔑。
苏仁登指出，昨日拆屋行动爆发冲突事件，源自时任政府援引《1960年土地征用法令》种下的导火线造成。
他说，为何时任政府当时不让甘榜村民直接与发展商谈，达成双方协议。
“时任政府插手，巧夺土地移交发展商，住户是在法令钳制下被逼接受发展商开出的赔款条件。”
吁当今政府拨乱反正
“双溪甘榜峇鲁居民不曾主动提出赔偿，生于斯，长于斯，他们世代传承住在这片土地，他们要的是土地。而且，在上述法令底下，有关收复房屋价格会暴跌，即使屋主入禀法庭索偿，赔偿金额远低于市价。”
他说，遭受不公平对待的住户被逼接纳赔偿，他们事后抗议反对，却成为被怪罪对象。
他表示，虽说这类事件源头在时任政府朝代发生，但不意味当今政府就视而不见，正因为当初作出错误的决定，当今政府有必要拨乱反正。
苏仁登表示，双溪甘榜峇鲁委员会其实多次要求当今政府插手介入，帮忙找发展商谈判。
“下周开始有数天假期，我们欢迎政府趁这段时间安排代表找居委协商，达成理想协议。
不满警方处理方式
村委拉菲达指出，警方理应保护人民，可是在执勤过程却对居民下达指令，叫村民站去一边，还允许推土机驶入甘榜，此举让她感觉警方与发展商站在同一阵线。
她说，警方昨天动员数百人到场执勤，十分大阵仗，似乎要进入紧急状态，这点处理方式让她感到失望。
村民守护财物没抗议
另一名村委慕扎法强调，昨日冲突事件与甘榜村民毫无关系，村民没有抗议示威，大家只是呆在屋内守护财物，纵使国能和水务局上门切断水电供应。无论如何，对于冲突发生，他表示失望，这起事件造成警察和人民受伤。
他说，仍有部分屋主把案件带上法庭处理，而且根据庭令内容字眼，是指允许砸窗口（memecah tingkap）和门口，但不包括拆毁屋子。因此，昨日执法组拆毁行动让人质疑合法性。
“执法组叫我们离开屋子，然后要上锁。可是最后却是强拆屋子，这是我人生中遇见最黑暗的历史。”