精選即時國內

“勿再援引對付異議者” 33組織促廢煽動令

(吉隆坡4日訊)以大馬人民之聲(SUARAM)為代表的33個非政府組織,齊聲要求政府廢除煽動法令,勿再援引該法令對付異議分子。

大馬人民之聲代表連同學生社團今日前往國會大廈外,將廢除煽動法令的備忘錄提呈給國會議員,由公正黨巴西古當區國會議員哈山卡林、行動黨文冬區國會議員雪芙拉、士布爹區國會議員郭素沁及大馬民主陣線(MUDA)麻坡區國會議員賽沙迪接過。

Advertisement

根據備忘錄,33個非政府組織促請政府在等待廢除煽動法令的期間,暫停援引該法令對付人民。

應對話利益相關者

備忘錄說,內政部必須捍衛人道主義和維護人權,並與民間組織在內的利益相關者進行對話。

“非政府組織批評政府濫用煽動法令對付婆羅洲同志(Borneo Komrad)創辦人慕明南當(Mukmin Nantang),這已經嚴重侵犯聯邦憲法第10條文規定的言論自由。

ADVERTISEMENT

“警方援引煽動法令對慕明南當展開調查,是自團結政府成立以來,首次濫用煽動法令打壓人權捍衛者。

“在2023年,煽動法令被用於對付政敵。然而,首相拿督斯里安華曾向公眾保證,不會援引煽動法令對付批評他或政府的人。

援引煽動法令次數增

“內政部長拿督斯里賽夫丁也聲稱,政府不會在政治課題上援引煽動法令。顯然地,這些諾言並未兌現,正如前朝政府一樣,團結政府顯然利用煽動法令來壓制言論自由。”

賽沙迪(中)親自到國會大廈外接過備忘錄後,並向在場的非政府組織代表發言。

備忘錄指出,在團結政府成立之後,援引煽動法令的次數增加。例如,2023年共有121宗與援引煽動法令有關的案件,比起前年增加133%。

“修正煽動法令無助於有效解決涉及種族、宗教和王室(3R)等敏感課題,反而會成為政府濫用權力的工具。

“畢竟煽動性言論並無具體定義,無需控方證明意圖而發起調查和指控。”

備忘錄獲得下述組織支持:

1.大馬人民之聲 (SUARAM)

2.秋傑街頭書坊(Buku Jalanan Chow Kit)

3.替代青年委員會(DMA)

4.獨立人民發展中心(MANDIRI)

5.TEROKA by MUDA

6.馬來西亞沙巴大學學生之聲(Suara Mahasiswa UMS)

7.人權組織HAYAT

8.人權組織第19條(ARTICLE 19)

9.IRI 世代民主(大馬)沙法力

10.民間組織(Liga Rakyat Demokratik)

11.青年律師運動(Young Lawyers Movement)

12.人權組織CIVICUS

13.青年運動組織Undi18

14.社會主義黨(PSM)

15.草根聯盟(Gabungan Marhaen)

16.MISI: Solidariti

17.馬來西亞之子(SABM)

18.社會主義青年

19.霹靂和豐Siragugal組織

20.行動大馬(Tindak Malaysia)

21.趙明福民主促進會

22.大馬獨立新聞中心(CIJ)

23.大馬反死刑與酷刑組織(MADPET)

24.社區福利網路組織(JEJAKA)

25.婆羅洲同志(Borneo Komrad)

26.全國人權協會組織(HAKAM)

27.雪蘭莪社區自強協會(EMPOWER)

28.姐妹正義聯線(Justice for Sisters)

29.大馬民主陣線(MUDA)

30.捍衛自由律師團(LFL)

31.Women in Power

32.國際特赦組織馬來西亞分會(AIM)

33.淨選盟(Bersih)

Tags
你也可能感兴趣...