（赛城5日讯）3名华裔少年网红拿鸡骨头给流浪汉的视频引起网民围剿；此事也引起大马通讯及多媒体委员会（MCMC）高度关注，并根据投报开档调查。
MCMC文告指出，视频显示一群年轻人，将不适合的食物派发给一名无家可归的流浪汉，该会已接获投报，目前正针对视频内容展开调查行动。
文告也警告民众，勿将弱势群体的苦难，充作视频内容题材，以博取眼球或制造低俗娱乐。
文告强调，散播带有贬损别人尊严的内容，不仅违背伦理道德，更可能引发社会民众的谴责，更甚的是，这将助长社会中冷漠与不人道的风气。
MCMC提醒民众，切勿散播或上传具挑衅性、可能干扰公共秩序的内容。凡分享污秽、不实或具威胁内容，可在1998年通讯与多媒体法令（588法令）第233条文下被提控，一旦罪成，可被判罚款最高50万令吉、监禁不超过2年，或两者兼施。
网民谴责践踏流浪汉尊严
“我们将确保网络空间不被滥用，与维护法律及社会和谐的努力保持一致。”
根据视频内容，3名年轻人在一家快餐店吃完炸鸡后，以“不浪费食物”为由，将饭和骨头“施舍”给流浪汉。流浪汉当下感激不已，可是一打开饭盒，发现竟是鸡骨头，整个人神情显得落寞。
视频随后遭网民谴责“践踏流浪汉尊严, 只为点击率。”
NGO与社会企业谴责“消费贫困”
针对3名网红将“鸡骨头饭”送给流浪汉的影片疯传，并引发公众热议后，多个非政府组织（NGO）与社会企业纷纷谴责这类行为极具羞辱性，并指这实为“消费贫困”的不当炒作。
根据《自由今日大马》的报导，Food4U创办人东尼痛批该影片违背慈善的真正精神，直言令人很无言。
Food4U：扭曲慈善本意
他指出，这些上传影片的人应该为自己的行为感到羞耻，贫穷不是一场游戏，也不是拿来取乐的话题，被贬低与践踏一点也不好玩。
他强调，真正的援助应该源自爱与同理心，而不是拿弱势者当作赚取流量的工具，并呼吁停止贬低不幸者的尊严。
他表示，他们每日为有需要者提供膳食，是出于关怀与奉献，这种行为不仅扭曲慈善的本意，也是在羞辱每一位默默为弱势付出的志工。
与此同时，社会企业Make It Right Movement首席执行员布莱恩拉瑞奇提到，贫穷绝不能被简化为社交媒体上的噱头。
他说，社交媒体的反应是即时的，即便事后补充更多背景也无济于事，在网络世界，一秒钟的错误足以毁掉当事人的一生，他们应该更有意识地认清这一点。
此外，Uplift组织营运主管古玛吁请所有欲行善者，应以真诚及简单明确的方式呈现援助信息。
Uplift：行善应真诚明确
他直言，做慈善的时候，传递给大众的信息应该直接、清楚，当人们看见真正的需求时，自然会愿意出手相助。
3名年轻网红拍摄影片将吃剩的鸡骨头与一包米饭封装成便当，赠予一位街头流浪汉，影片内容引发网友强烈谴责，批评他们无视弱势尊严，以“恶作剧”形式进行社交媒体爆红式的宣传。
受争议影片的其中一名当事人随后在社交媒体道歉，并解释说，影片中接受鸡骨饭的流浪汉事先已同意参与拍摄，而他们也补买了一份炸鸡全餐给对方。
尽管影片已遭删除，但这未能平息众怒，数以万计的网民批评声浪不减，不少人留言呼吁当局介入调查，包括士满慕州议员陈俊广也在社交平台上表态关注。
鸡骨饭送街友跨越道德底线 黄隽斌心痛背离“尊重”
一盒饭的尊严：当“街友”成为创作对象，谁在失去底线？近日，网络上流传一段“鸡骨饭送街友”的短视频，引起广泛关注。影片中，一些创作者将鸡骨头与饭打包送给街友，最后甚至把剩余的骨头喂给狗——这一幕，被不少人视为对弱势群体的羞辱，亦有网民质疑，这样的内容是否已经跨越道德底线。
身为曾亲历街头派食行动的一员，资深主持人黄隽斌在脸书发表感叹：“我不禁感到心痛。这不只是一次内容争议，更是一次对‘尊重’二字的严重背离。”
助街友应平等位置上发力
黄隽斌叙述，“数年前，我因工作关系，曾参与由本地慈善组织主办的‘夜间街友派食’行动。当天傍晚，我们在组织负责人的带领下，进行了一场详细的简报。内容包括：如何以不带偏见的方式与街友接触、派发食物时应注意的语言与动作、以及最重要的一点——我们是在帮助‘人’，而非‘对象’。”
“走进吉隆坡的深夜，我第一次从陌生的角度看见这座城市。街头的他们，并不如刻板印象那般‘无所事事’或‘自甘堕落’。”
“逢年过节时，他们还会衣著整齐，欢欢喜喜地回乡跟家人团聚，不让家人看出半点自己的窘迫而担心。还有一些是因为种种我们想不到的理由，选择以街头、桥底为家。”
黄隽斌提及，平日一些茶室、Mamak店会给这些街友方便，让他们洗漱和洗澡，甚至为他们提供食物；当然，也有一些是因为精神疾病和毒品，才流落街头。
创作背后影响才是关键
他直言，风餐露宿的人都有自己的不得已和苦衷，他们需要帮助但这不代表低人一等，我们没有权利俯视他们，而很多慈善团体在尽最大努力，帮助解决街友们的问题时，都是在平等位置上发力的，哪怕是一盒饭、一个面包，都是客客气气地递过去或轻放在他们身旁。
他以媒体人身份指出，网络是自由发挥创意的地方，但自由的前提是不伤害他人，而关于网红将吃剩的鸡骨头配饭送街友一事，犹如向全网挑衅，很危险。
“创作内容不是拍、剪、发就算了，后面的影响才是关键。至于怎样判断后面的影响，这就是现在觉得‘最不值钱’的东西——普世价值了”。
MCMC传召3网红录供 充公手机SIM卡助查
马来西亚通讯及多媒体委员会（MCMC）传召3名华裔网红少年，以针对拿鸡骨头给流浪汉恶搞短片录取口供。
涉事的3名少年周二到柔佛依斯干达公主城警区总部录供，执法单位也充公了3部手机与3张SIM卡协助调查。
MCMC发文告披露，该会是援引《1998年通讯与多媒体法令》（588法令）第233条文展开调查，一旦罪成，将面对最高5万令吉罚款或监禁不超过2年，或两者兼施。
罪成可罚5万监2年
文告指出，短片内容带有严重侮辱性质，不仅冒犯社会大众的价值观，也触及多元社会的敏感神经。
文告强调，委员会将持续通过“安全上网运动”（Kempen Internet Selamat）强化数字素养教育，培养具备道德、负责任及理性意识的社会环境，并推广有礼、有道德的内容创作文化，以提升国人对健康数码生态系统的认知与尊重。
委员会强调，散播带有贬损别人尊严的内容，不仅违背伦理道德，更可能引发社会民众的谴责，更甚的是，这将助长社会中冷漠与不人道的风气。