劉蝶廣場手機竊案‧被告監4月罰千元
（吉隆坡24日訊）基於辯方無法成功挑起合理疑點，法庭今日裁決涉嫌在劉蝶廣場偷手機的巫裔青年沙魯安華罪名成立，判坐牢4個月及罰款1000令吉。
不過，在辯方表明提出上訴後，推事諾阿米娜批准暫緩原即日執行的監禁。
推事諾阿米娜在聆聽控辯雙方的陳詞後時說，法庭是依據證據，並考慮到各方，不僅是被告，也包括社會大眾和涉案者，作出這項裁決。
針對沙哈魯丁要求推事援引刑事程序法典294條文（法官的自由裁量權Judge's Discretion）輕判，諾阿米娜基說，法庭認為不適合援引這一條文來判罰被告。
無法挑起合理疑點
她強調，援引刑事程序法典294條文，固然可以協助被告重返社會，卻也必須考慮到其他方面的因素，包括經常發生的偷竊案。
“由於被告在本案審訊期間也有其他罪案在身，也就不適合援引刑事程序法典294條文判罰被告。“
被告辯護律師沙哈魯丁較後以本案中提及被盜竊的手機沒有呈堂，表示將提出上訴，並要求緩刑。
主控官瑪麗妮副檢察司對辯方提出的要求表示不同意，因為申請緩刑一定要有特別的理由，而且審訊期間也沒有出現法律錯誤。
她說，如果批准被告緩刑，被告可能會逃跑。
不過，沙哈魯丁反駁說，被告從案件開審至今不曾有逃跑的意圖，無需急著將被告送進監獄。
他說，在推事庭提出上訴無需特別理由。
諾阿米娜推事在聆聽控辯雙方的說詞後，向辯方了解被告的犯罪記錄。
被告另一名辯護律師莫哈末凱魯阿占說，被告在濫用毒品罪下被罰款2000令吉，而另一項刑事法典324條文的控狀則於本月16日開審。推事最終批准被告緩刑，以等待上訴。
沙魯安華是於去年7月14日被控於在2015年7月11日下午4時47分，涉嫌在劉蝶廣場Techasia Boutique偷竊800令吉的手機，牴觸刑事法典第380條文，一旦罪成，將面對坐牢最高10年以及罰款的刑罰。
律師求情 因為貧窮才偷竊
辯方律師沙哈魯丁在向推事求情時，指生活貧困的被告會偷竊是基於壓力，因為被告在案發當天早上遭搶劫。
他要求推事援引刑事程序法典294條文，輕判被告。
主控官瑪麗妮副檢察司說，被告在案發時已經22歲，而且犯罪前應該要三思而後行，不能以貧窮作為偷竊理由，因此不贊同推事以刑事程序法典294條文判刑。
她說，既然被告犯下嚴重罪行，就應該判處重罰，避免被告重犯，同時通過有關刑罰警示大眾。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。