分析：激昂演说背后 巫统显露不安焦虑
（吉隆坡19日讯）巫统代表大会前天在高昂的气氛中落幕，尽管党内领袖频频强调巫统是马来人权益的坚定捍卫者，但在慷慨激昂的演说与高调姿态背后，流露出的却是对前景的不安与深层焦虑。
当今大马撰文，这种不安情绪，首先从巫统署理主席莫哈末哈山的谈话中显现。他在主持巫统三臂膀大会开幕时，表面上强作镇定，强调巫统继续留在政府内，是为了维护土著权益与伊斯兰课题。
然而，在同一场演说中，他也坦承，单靠马来民族主义已不足以为巫统争取选民支持，因为选民的期望正在提高。
莫哈末哈山更直言，巫统正面对铁杆支持者快速流失的问题。
巫统总秘书阿斯拉夫上周五公布的数据，进一步印证了这一点。他指出，尽管巫统在沙巴拥有超过62万2000名注册党员，但在11月29日的州选中，真正投票支持巫统的党员仅约占约20%。
双威大学政治分析员黄进发曾多次指出，巫统若继续与希盟合作，将有助于在下届大选中争取非马来选票，就如同2023年六州选举的情况。
不过，另一派观点认为，巫统必须与伊斯兰党重修旧好，重启“全民共识”（Muafakat Nasional）。持有这种看法者，包括巫统领袖如巫青团团长拿督莫哈末阿克玛。
尽管此前已否定重启“全民共识”，并明确表示暂不退出政府，但巫统主席阿末扎希却在上周六坦言，即便是他本人，也不确定哪一条路线才最有利于巫统的生存。
扎希提出的“大协作”构想，正反映出这一点。表面上，该构想旨在促进马来穆斯林政党的合作，同时让首相安华继续执政；但另一方面，这也透露出巫统并不看好“昌明政府”（Madani）在下届大选中的前景，尤其是在希盟支持度下滑、支持者不满情绪升温的情况下。
因此，“大协作”更可能是为了与伊斯兰党，甚至土团党释放善意，好让巫统在来届大选后，若与昌明政府合作不成，仍可转而与国盟组政府。
大协作试图1脚踏2船
国际伊斯兰大学政治学副教授沙扎（Syaza Syukri）接受《当今大马》访问时表示认同，并形容扎希的提案充满矛盾。
“巫统究竟想要什么？在我看来，那其实是扎希试图同时为希盟与国盟保留空间，好让巫统在第16届大选后，可以与任何一方合作。”
“这也显示，巫统意识到如今不再是过去它一党称霸的时代，未来必须与他党合作，无论是行动党，还是伊党。”
黄进发也持有相似看法。他认为，巫统似乎已放弃成为最大马来政党的雄心，甚至准备屈居伊斯兰党之后，扮演“老二”的角色。
“问题在于，伊党不会允许巫统及土团党生存，正如在1972年至1977年巫统和伊党共同执政结束后，巫统对待伊党及马来西亚伊斯兰阵线（BERJASA）那样。”
“如果扎希的姿态是为了安抚阿克玛，那阿克玛已成功让巫统以‘马来团结’之名，释放出自我毁灭的讯号。”
他也指出，扎希试图“脚踏两条船”，显示巫统从沙巴选举中吸取了错误的教训，因为巫统正是同时对抗沙盟（GRS）与民兴党而落败。
不过，这种转变的动机很简单。黄进发直言，巫统能否生存，关键在于是否继续留在政府中。
“巫统从来就不是能够在野的政党，就像T20群体的孩子不习惯搭巴士一样。一旦长期在野，巫统将流失党员和选票。”
黄进发也警告，若安华允许巫统继续推进“马来大协作”布局，将会是“马来西亚政治史上最大的傻瓜”。
太平洋研究中心（Pacific Research Center Malaysia）首席顾问胡逸山则认为，无论巫统最终作出什么决定，选民都不会感到意外，毕竟选后结盟已逐渐成为政治常态。
黄进发：大会充斥廉宜政治表演
谈及这次的巫统大会，国际伊斯兰大学政治学副教授沙扎和双威大学政治分析员黄进发皆认为，大会充斥廉价的政治表演。
沙扎指出，这反映巫统仍停留在被动应对阶段，而非主动提出新点子。
“由于支持度下滑，他们就选择加码马来叙事，就像当年在非马来选票开始流失时挥舞短剑那样。”
“这很可惜，因为他们本可以更有创意，提出新的想法，以重新赢回人民的信任。”