（八打灵再也28日讯）隨著刁健城的妻子指反貪會执法官员采取高压与武力方式對付刁健城，包括破门入屋、持枪指向刁健城家属、删除手机录影，并带走屋内闭路电视解码器後，反贪会主席丹斯里阿占巴基馬上否认該說法，並指执法员在前往住家逮捕商人刁健城时，並不曾以武器指向对方头部，并指該逮捕行动是全程依照标准作业程序（SOP）进行。
他週五发文告说，反贪会是在刁健城的住家将其逮捕，相关行动并没任何如外界所指的不当行为。
“反贪会已就这项具诽谤性的指控报案，以便有关当局展开调查。”
他补充，反貪會报案也是为了防止任何人散播未经查证的讯息，繼而干扰正在进行中的调查工作。
闯屋亮鎗指家属 删手机录像夺电眼译码器
刁妻报警斥反贪官武力捕人灭证
（八打灵再也28日讯）隨著商人刁健城（洋名Albert Tei）從去年至今頻頻釋出視頻揭發沙巴議員和高官，以及首相安華政治秘書三蘇依斯干達收取他所付賄款，並指反貪會主席阿占峇基對這一連串作業早已知情，反贪会官员即全副武裝大动作上门逮捕刁健城，事後，刁妻控诉，官员在搜查他们住家时手段粗暴，其中一名官员在替刁健城上铐前甚至用枪指着他，。
刁健城的李姓妻子也指责反貪會执法官员采取高压与武力方式逮捕刁健城，包括破门入屋、持枪指向家属、删除手机录影，并带走屋内闭路电视解码器。
虽然反貪會原已约定於12月1日向刁健城錄取口供，但反贪会官员卻於週五早上提前上门，搜查刁健城的住家并逮捕他。
這队前往刁家捕飲的反贪会官员到場時全副武装，蒙面并穿着印有“SPRM”（反贪会的马来文簡稱）字眼的防弹背心，過後便入屋便並押着刁健城上车。
當時，雖然刁健城双手被戴上了手铐，但他在被官員強制押解上车时，仍設法举起双手高呼“斗争到底”（lawan tetap lawan）。
但在不久后，反贪会押送刁健城的车子折返，并把刁健城帶入屋內。
刁健城的律师再益玛立（Zaid Malek）来到现场後申诉，反贪会官员与警员拒绝让他进入屋，也不让他会见其当事人刁健城。
随后，再益玛立在刁健城家中接受《當今大馬》訪問時披露，反贪会官员把刁健城帶走後不久又把他帶回住家，並於中午約12点50分押着刁健城第二次离家，但並没有透露要把艾伯特带往何处。
再益将当局的行为比作“绑架”，并痛批这些官员行事不公，仿佛让人觉得“在马来西亚根本不存在法律”。
“没有一名反贪会或警察官员出示他们的职权证。我一再询问（艾伯特）要被带往何处，但没有一名官员告诉我任何细节。”
此外，再益马烈证实，刁健城是乘坐执法员的轎车离开，而其家屬包括妻子直至當時都未被反貪會告知其去向。
較早之前，据指是来自反贪污委员会的执法人员上门搜查刁健城的住家后，将他戴上手铐载走；不过在数分钟后又将其带返住所，但卻没有对此給予任何解释。
根据刁健城律师再益马烈所提供的视频，刁健城首次被执法人员带走时曾两度高举上铐的双手，而执法人员则以手遮挡镜头，试图阻止相關的拍摄。
在视频中显示，负责押送刁健城的数名执法人员戴着头套和穿着注明“反贪会”字眼的外套。而他被带上车时也高喊：“抗争到底！”
中午時分，执法人员又再度上门搜查，并把刁健城载走，當時並没告知他将被带往何处。
再益马烈說，此次搜查行动据称是依据一份交给另一位代表律师马哈乔夫星的搜查令所进行；他曾要求执法人员出示授权委托书，但卻不果。
他表示，马哈乔夫星是收到一则来自陌生号码的WhatsApp信息，对方自称来自反贪会，内容是有关搜查令。早上8时左右执法人员到场时，卻未说明是来自哪一个机构。
他補充，大约在上午10时58分，刁健城被一辆车载走；上午11时零9分，他又被送返住所。不过，中午12时50分左右，又再次被带走。
“目前，相关执法人员仍未与我和刁健城的家人联系；尽管进行搜查时，刁健城的妻子也在家，但他们始终没有作出任何解释。”
妻控诉夫遭官员用鎗指著
刁健城的妻子李女士向媒体申诉，反贪会执法人员突击搜查其住家时手段粗暴，在为其丈夫戴上手铐前，曾用手枪指着他。
她指称，执法人员从正门强行进入家中，当时丈夫正要下楼，却被指示移至角落去。很快地，他就被命令趴在地上，数名执法人员将他戴上手铐，其中一人还从远处用枪指他。
—没收手机删除视频照片 —
她說，执法人员在制伏其丈夫后，命令其他家人到另一个角落。随后，执法人员还没收了他们包括孩子们的手机，相信是为了删除手机里的视频和照片，并在进行了删除动作后，将手机归还给他们。
李女士说，执法人员利用一个红色的装备搜查其住所，似乎在寻找什么。他们四处搜索，窗帘、包包……到处都搜过，也许是在找其他摄像头。
律师指没示证件 被阻入屋见当事人
再益马烈说，刁健城首次被带走时，现场执法人员均未出示证件，且反贪会官员及警方拒绝让他进入屋内或与当事人会面。
他发表文告强调，此举既专横跋扈又违反法纪，直到他拍摄现场照片后，对方才出面交涉，并非法要求检查他的手机和照片。
“随后他们将扣着手铐的刁健城押走，四周都是蒙面的武装人员，场面如同逮捕恐怖分子。执法人员拒绝表明身分，也未告知要将刁健城带往何处。我甚至无法确定他们究竟是警察还是反贪会官员。”
再益批评，当局此举严重侵犯了当事人依据宪法所享有的正当程序权，其聘请律师的权利亦遭剥夺。
他感到震惊的是，一名举报贪污行径的人竟遭逮捕，而他所举报的对象，三苏依斯干达却未受到任何对付。这难道就是安华在演讲台上承诺的公正无偏的调查？
他继指，反贪会在带走刁健城的数分钟后将其带回住所，并未对此作出任何解释。
反贪会主席丹斯里阿占巴基早前曾提及，刁健城原定于12月1日到反贪会录供。（TKM）