（八打靈再也19日訊）衛生部前部長凱里認為，與其制定《固定國會任期法令》來確保國家的政治穩定，不如修憲規定國會是確認一名首相或一個政府合法性的唯一途徑，而且只要擁有特定數量的議員簽名，國會下議院議長就必須接受該不信任動議。
凱里在與巫統前宣傳主任沙里爾韓丹共同主持的播客節目《出去一下》中，提及巫統主席拿督斯里阿末扎希建議制定《固定國會任期法令》的課題時說，若沒有可以挑戰首相或政府合法性的途徑，就是不符合民主。
Advertisement
他說，規定國會作為挑戰首相或政府合法性的唯一途徑，比限制一個政府必須做到屆滿來得更加民主，也能避免國家元首需要透過各種繁瑣方式，來確認獲得更多議員支持的首相人選。
非要取代國家元首權力
“這不是要取代國家元首的權力，而是協助，因為透過國會投票來證明是非常清楚的，國家元首可以直接根據國會投票來做出決定。”
凱里說，與此同時，政府必須確保議員只要在擁有特定人數，如30名國會議員的簽名下，就能在國會提呈對首相的不信任動議。
ADVERTISEMENT
他解釋，眾所周知，目前除了政府事務，個人動議很難被議長接納，並成功在國會裡提呈。
他說，當反對黨挑戰首相或政府合法性的過程變得透明，他們在計劃提呈不信任動議時也會三思而後行，以免選民感到厭倦，而這也將能有效為“迪拜行動”或收集國會議員的法定聲明（SD）等想要扳倒政府的秘密行動畫上句號。
“我相信國陣如果有‘數量’，他們會這樣做，也不用再霧裡看花。”