再里爾“同意讓路論”有誤導性丹絨道光漁村發9點聲明

2022-04-12

（檳城12日訊）丹絨道光漁村居民協會發表9點聲明，指責檳州行政議員再里爾發表“居民同意讓路發展”言論，具有誤導性。

該會指出，再里爾應親自前往漁村，看看居民的建設，如漁民宿舍計劃、城市業商計劃、漁村巴剎等，已可為當地社區提供就業機會，也向訪客宣傳了大自然及糧食安全問題的認識。

“居民希望州政府保留漁村，並為與國際學校的合作鋪路。”

該會昨晚在臉書發出9點聲明：

1，再里爾指漁村於2005年存在，讓人以為漁民社區只是在2005年才出現。事實上，在萊特還沒有登陸檳島前，漁村就已經存在。

2，將被拆除的建築結構，是漁民基於漁獲減少，為了生活而拿出存款來進行的投資，更是漁民本身的住所。

3，漁民並沒有找到任何記錄，指漁民同意只要州政府發出指示就會搬離。議員究竟和哪一方代表會面？簽署的合約在哪裡？條件又是什麼？

4，漁民曾在2012至2014年期間，3次申請土地臨時使用證（TOL）都沒獲得檳政府批准。為何檳政府沒有看到漁民的申請，反而與私人界簽署合約？

5，居民幾時委任再里爾作為代表，以便與國際學校協調？再里爾與發展商方面會面時，至少應該與漁民會面及討論。

6，州政府是否已針對在漁民捕魚的地點，讓私人學校興建水上運動設施做法是否適合？

7，漁民拒絕中廉價屋單位或給予特惠金（ex-gratia）的獻議。

8，讓國際學校獲得居民生活的地區，再向居民提供工作機會的獻議不合理，是侮辱在當地生活也有收入的居民。

9，發展對誰有利？再里爾的聲明似乎偏向私人學校，當地人能從中受益嗎？