即时国内

民众质疑总检长角色 再益:非要安華介入法庭裁決

(吉隆坡27日訊)隨著首相安華讽刺批评者立场反复,一方面要求司法独立,另一方面卻要求他介入法庭對案件作出DNAA裁决一事,對此,前法律部长再益依布拉欣驳斥安华指“批評者要求他介入法庭裁决”的说法,並指民众质疑的对象实际上是总检察长的角色,而非要求安華介入法庭裁決,與此同時,他也进一步抨击安华拒绝改革总检察署。

根據《當今大馬》的報導,再益通過網絡發文纠正說,并没有人要求安华干预法庭裁决,也没有人责怪法官作出“释放但不等同无罪”(DNAA)的判决。

Advertisement

他強調,问题的关键在于法庭并未严格审查DNAA判决的申请,而是过度信任总检察长的酌情权。

“民众质疑的不是法庭,我们质疑的是直接由你管轄的总检察长的職務。”

“民众的愤怒源自于总检察长一再行使检控与撤控的权力,但却毫不透明,也沒作解释和沒有问责。这有什么难以处理的?”

“我们不是在诉求独裁的政府,我们要的是良好治理。”

ADVERTISEMENT

再益提醒,安华有权力也有责任改革总检察署。

“立法设立独立的检察官办公室、制定具约束力的检察操守准则、建立独立的监督机制。如果总检察长是公务员,为什么他不需要讓民众向他问责?”

“更令人担忧的是,安華和他的副手经常模糊司法与总检察署之间的界限。”

“总检察长并非司法体系的一部份。尽管他在司法体系中扮演角色,但他却是政治委任的官员,即既是政府法律顾问,也是最高检察官。由於總檢察長的角色重叠,導致问题重重。”

促安華勿再利用司法獨立之說

再益敦促安华勿再以维护司法独立为藉口,來掩盖政府拒绝改革总检察署的事实。

此外,他也說,副首相阿末扎希指“法庭为我洗脱罪名”的说法更是误导民眾,因为法庭实际上并非宣判他无罪,而是总检察长撤销了對他的检控。

前首相纳吉早前就其第二SRC案,取得法庭的DNAA裁决後,引起民间哗然和抗议。

安华週四演讲时卻讽刺批评者立场反复,在高呼司法独立的同时,却又要求他介入法庭的DNAA裁决。

“你们到底要我怎样?变成独裁者,按你们的意见来指示法官下判吗?”

標籤
你也可能感兴趣...
Close