关税被判违宪 特朗普签令加徵10%
（华盛顿21日讯）美国最高法院週五以6比3票数裁定，总统特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA），向全球徵收大规模关税违反宪法。特朗普对高院裁决表示深感失望，并宣佈已签署行政命令，对所有国家的进口商品加徵10%全球关税。
由首席大法官罗伯茨撰写的多数判决书指出，特朗普援引1977年《国际紧急经济权力法》加徵关税是不合法的。罗伯茨指总统必须得到国会的明确授权才能行使加税权，宪法规定这项权力属于国会，而非白宫。
新关税24日生效
特朗普指，外国对裁决欣喜若狂，但不会持续太久，美国将会採取其他关税替代方案。他也宣佈，将援引1974年《贸易法》第122条赋予的权力，在已徵收的正常关税基础上额外加徵10%的全球关税，为期150天。这项新关税将于2月24日生效。
白宫其后补充，部分商品将获得豁免，包括私家车、部分轻型货车和部分航空航天产品，亦包括一些自然资源和化肥产品。白宫又指，根据《国际紧急经济权力法》徵收的额外价税将不再有效，并且应尽快停止徵收。
退税或需数年诉讼
特朗普并称，将引用301条款启动多项调查，保护美国免受其他国家及企业的不公平贸易行为侵害。至于退还早前根据《国际紧急经济权力法》徵收的1750亿美元（约6830亿令吉）税款，特朗普估计将在未来5年透过诉讼解决。
特朗普：有些会失效 多数贸易协议仍有效
对于美国和其他国家在这些关税下所谈判达成的贸易协议是否仍算数，特朗普表示，其中许多协议依然有效，有些虽然会失效，但将被其他关税取代。
特朗普去年重返白宫以来关税措施不断，盼藉以改善美国贸易逆差问题并促使製造业回流。面对特朗普祭出的对等关税及特定产业关税，许多国家纷纷和美国进行谈判，降低关税冲击；目前，美国已和欧盟、日本、韩国及台湾等贸易伙伴达成贸易协议。
美国财长贝森特亦要求所有国家要履行已达成的贸易协议。他表示，即使高院推翻了特朗普的全面关税措施，仍可採用替代法例授权徵收关税，美国今年的关税收入将基本不变。
多国不愿激怒白宫
美国前代理副贸易代表卡特勒表示，任何国家想退出关税协议都将激怒白宫，且特朗普也有反制措施，判断多国已达成的协议将持续有效。她说，如果现在有国家退出协议或对协议提出重大质疑，势必激怒白宫，“正如我们所见，特朗普会找到方式让违约国付出代价，而且绝不会是好方式。”
提名任命2法官倒戈 特朗普怒斥蠢人走狗
特朗普针对裁定关税无效的高院大法官发出极不寻常的人身攻击，包括他自己提名任命的2名大法官，声称他们“受到外国利益左右”。
特朗普在白宫记者会上告诉记者：“我为最高法院某些成员感到羞愧，绝对羞愧，他们没有勇气为我们国家做对的事。他们非常不爱国，对我们的宪法不忠诚”，更一度称他们是“蠢人和走狗”。
斥不爱国
自特朗普去年1月上任以来，最高法院大多数裁定结果对他有利；而今保守派首席大法官罗伯茨、巴雷特和戈萨奇加入3名自由派大法官行列形成6比3多数，裁定特朗普大规模全球性关税措施违法。这是特朗普在保守派大法官佔多数的最高法院首度遭遇重大挫败。
被问到是否后悔提名巴雷特和戈萨奇出任大法官时，特朗普称：“我不想说是否后悔，我认为他们的决定很糟糕。要听实话的话，我认为这让他们两个的家人蒙羞。”
欧盟等审慎因应 关注后续影响
欧盟、英国、加拿大和墨西哥等国审慎因应，并关注后续影响。
加拿大负责对美贸易的部长勒布朗指，裁决显示有关的关税措施不合理，但对加拿大冲击最大的关税，包括针对钢铝与汽车的特定产业措施在裁决后仍然有效；墨西哥经济部长埃布拉德表示，正研究特朗普额外徵收的的10%全球关税可能产生的影响。
欧盟贸易事务发言人表示，现正审慎分析裁决结果。欧洲议会国际贸易委员会主席朗格在社媒发文，指美国高院已设下法律壁垒，显示即使是美国总统亦不能凌驾于法律之上，认为特朗普无限制及任意加徵关税的时期或走向终结。
法国经济部长斯屈尔认为，美国高院的裁决表明关税“至少是可以辩论的。”
英国政府发言人指，计划与美方合作，了解裁决对两国贸易协议的影响，并预期与美国的优惠贸易地位将会持续。