关税或被判无效？ 贝森特：用其他法令补损失

（纽约9日综合电）美国最高法院今日预定判决特朗普对等关税的合法性，美国财政部长贝森特周四说，如果关税被判无效，他有信心能透过其他法律授权来征收关税，弥补任何判决所带来的关税收入损失。然而，败诉将会削弱特朗普可以有的灵活性和筹码运用。

贝森特周四到明尼苏达经济俱乐部发表演说。他为特朗普依据“国际紧急经济权力法”（IEEPA）征收的对等关税辩护，强调相关措施迫使中国、墨西哥和加拿大回到谈判桌，遏止了芬太尼的走私。

贝森特说：“毫无疑问的是，我们有能力在总收入方面继续维持大致相同水准的关税征收。真正令人存疑、且对美国人民是重大改变的是，总统将失去利用关税做为维护国家安全或是运用谈判筹码的灵活性。”

贝森特指出，根据IEEPA征收关税，为特朗普提供了巨大的影响力。他举例，特朗普曾威胁对中国进口产品征收100%的关税，作为报复中国威胁要管制稀土磁铁出口。稀土磁铁对许多美国制造商非常重要。

他特别提到，“当他（特朗普）说我们要征收100%关税时，我的电话立刻响个不停。所以，是他把他们带回了谈判桌。说了这么多，我想表达的是，我们会失去保卫国家安全的能力和灵活性。”

援引IEEPA向外国征收的对等关税，目前每月收入约300亿美元（1219亿令吉），贡献显著，是特朗普重返白宫前关税收入的4倍。如果IEEPA对等关税被最高法院判决不可征收的话，贝森特表示，改以使用其他赋予政府为保护国家安全或报复不公平贸易行为而征收关税的授权，可以基本上维持收入不变。

贝森特说：“所以我认为，收入不会大幅减少，如果有的话也微乎其微。真正会减少的是执行与谈判的能力。”

美国最高法院预定今天进行2026年首批案件判决。案件中预定会有备受瞩目特朗普对等关税案，也就是将判决特朗普援引IEEPA征收一系列激进进口关税的适法性。这些进口税已使进口商品的平均关税税率从2025年初的不到3%，飙升至近17%。