（檳城3日訊）近來每天都“ 門庭若市”的檳州公積金局“i-Sinar”櫃檯，在公積金局昨午闡明申請條件後，今日無人問津。
光明日報記者今早到該局瞭解情況，發現平日人潮很多的該櫃台今日卻冷清清，受訪的官員指出，可能大家已瞭解申請條件，也可能早上下大雨，所以截至早上約10時仍無人向“i-Sinar”櫃檯尋求服務。
官員指出，由於近日有很多人上門，為保持秩序及遵守SOP，該局安排工作人員在底樓處為民眾測量體溫，然後再依照民眾所需，指示他們前往不同的樓層尋找服務。
之前日均百人諮詢
他說，若是“i-Sinar”申請，職員會安排民眾到底樓處的“i-Sinar”櫃檯處，若要提取公積金則上3樓櫃檯。
他坦言，在“i-Sinar”申請條件公佈前，每天近乎百人上來諮詢，想知道申請細節並辦理公積金局電子戶頭（I-account）。
他指出，今天可能大家已知道了條件，所以“i-Sinar”櫃檯今日罕見的無人問津，來辦理公積金局電子戶頭的會員也明顯減少。他希望民眾勿一窩蜂湧往該局辦事，在抗疫期間大家需遵守SOP，如果上門前先預約就更為理想。
旅遊公司職員鄭達明指出，讓公積金局會員提出第一戶頭存款，是要解決會員的經濟困難，若設置苛求條件就與原意背道而馳了。他說，旅遊業受疫情打擊很大，有些旅遊公司的員工已被減薪或只領取政府的600令吉薪資補貼，生活苦哈哈。
“政府有必要重新檢討相關條件，應讓第二組別的會員，在不需條件下自由申請提款。雖然我不認同先用未來錢，但疫情下有很多人是需要現款應急或解決債務問題的。”
他指出，若政府放寬條件且限每人只能提出1萬令吉，就會有數百億資金流入市場，刺激內需市場經濟。
民眾抨申請條件太嚴苛
公積金局昨日宣布的i-Sinar提款計劃聲明，會員須證明收入減少30%及以上（2020年3月過後）才能申請，讓民眾怨聲載道！有者認為當局此舉，與政府為民紓困的原則背道而馳。
43歲的銷售員朱雲音認為，公積金局不應為“i-Sinar”申請設下條件，不是每個被減薪者都符合條件。
“以我為例子，我的整體收入減少了25%，但因達不到30%的規定所以無法申請。”
“另外我的丈夫是自僱人士，疫情期間我倆的收入都受影響，生活及孩子的養育開銷仍大，我們很想動用儲蓄來解燃眉之急。”
她認為，疫情期間公積金應讓會員自由提取儲蓄應急，定下如此高的申請條件有強人所難之嫌。
陳江龍（待業者）認為，公積金局應放低“i-Sinar”的申請門檻。他本身待業還未到兩個月，若依據當局的指南他也不符資格。 但他會嘗試申請，希望獲得當局的考量。
廣場保安主任胡啟賢不滿的說，在第二組別中，會員還必須出示文件證明收入減少30%，此條件很刁難。
他說，疫情下每個家庭所面對的困難各異，當局不應該設下諸多條件，相反應讓會員無條件提款渡過難關。
他指出，他雖然還有工作，但配偶是自僱人士已沒繳EPF多年。自今年3月疫情爆發後其太太收入大幅減少，家庭收入受衝擊。在相關條件下他沒資格提款，太太的公積金存款不多，即使可領出也幫不到太多。
他說，自管制令起其家庭開支比過去增加，所以才需動用EPF平衡開支。
他強調，放寬讓第二組會員從第一戶頭提款1萬令吉，可幫助會員解決部份房屋貸款、汽車貸款或個人債務。
他質問，每個家庭的開銷與需求政府是怎樣衡量的？當局設下諸多條件除讓人民沒信心，也幫助不到真正需要的家庭。
“我覺得財政部重新考慮，進一步放寬申請條件，不要讓人民‘望梅止渴！’”
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。