
(吉隆坡6日讯)反贪污委员会强调,公职人员任命与晋升审查程序并不等同刑事调查,而是一种筛选程序,依据的是各部门为晋升官员提交审查请求时,反贪会所掌握的讯息、投诉及情报。
该会表示,贪腐行为,尤其涉及高官时,往往是“隐蔽、系统化,且在早期阶段难以察觉的,因此,若是在审查阶段未有针对相关个人的投报,或可靠证据证明存在贪腐行为,则反贪会没有法律依据阻挠公职人员的晋升。
Advertisement
反贪会是昨日针对公正党班登国会议员拿督斯里拉菲兹质疑反贪会在公职人员任命与晋升审查程序中失职一事,发文告解释。
接投报才审查
另外,反贪会补充说,审查程序也是鉴于相关部门的正式请求而启动,非由反贪会自动执行。
“许多(涉嫌贪腐的)案件只有在经过一段时间后,当出现新证据、吹哨者提供讯息或财务情报揭露出此前未知的违规行为,才会浮出水面。”
ADVERTISEMENT
不过,反贪会表示,公职人员通过晋升审查程序,并不会使其免于调查,若此后出现正式投报且获得充分证据,则无论其级别和职位,都将受到调查。
“这些人目前正接受调查并被提控的事实证明,反贪会是基于证据和法治行事的,秉持的是‘法律面前人人平等’的明确原则。”
针对公职人员资产申报的部分,反贪会说明,公职人员晋升的这一关键前提条件,是由各部门和服务委员会所进行管理和审核的。
反贪会表示,只有在收到投报或需要展开特定调查时,反贪会才会介入。
你也可能感兴趣...