国内新型冠狀病毒

全球抗疫表現 紐國居冠 大馬第16 巴西墊底

(悉尼28日綜合電)澳洲智庫洛伊研究院(Lowy Institute)週四發佈應對冠病疫情表現指數,在98個國家及地區中,亞太地區的表現普遍較好,其中紐西蘭、越南及台灣名列前三甲;馬來西亞排名第16,確診及病歿數最多的美國則排第94位,巴西墊底,排在98位。

報告指,由於中國缺乏充分的公開檢測數據,故未納入今次評估,香港亦不在排名中。

Advertisement

抗疫表現最好的4至10位,分別是泰國、塞浦路斯、盧旺達、冰島、澳洲、拉脫維亞及斯里蘭卡。

另外,新加坡排第13位,英國第66位,印度排第86位,榜尾的95至98位分別是伊朗、哥倫比亞、墨西哥及巴西,反映美洲情況普遍嚴峻。

研究分析98個國家及地區,以當地出現第100宗病例後一連36週的數據,根據累計確診數、每百萬人確診數、病歿數、每百萬人病歿數、確診病例佔檢測人數的比例、每千人檢測數等指標,得出上述排名。

研究指出,經濟發展水平與政治制度差異對抗疫成績的影響,比民眾認知程度的影響少,在人口較少、凝聚力強的社會以及具備有力機構的國家,應對疫情大流行較有優勢。

ADVERTISEMENT

洛伊研究院研究員勒梅休表示,結果顯示人口少於1000萬的國家及地區,比大國更能快速處理緊急醫療事件,如排前幾位的塞浦路斯、盧旺達、冰島及拉脫維亞。

勒梅休也指,上述數據也推翻了“獨裁政體比民主政體更能有效面對危機”的論點,原因在於雖然獨裁政體動員及封鎖更快、更能有效調動資源,但難以長久維持封鎖態勢。民主國家雖然在疫情初期大多反應不快,但在第一波疫情后都會逐漸改善,美國和英國的狀況則是他們沒有採取足夠嚴格的防疫措施。

排名前十的國家政體包含民主制、專制和混合政權,所有國家都受惠於國內具備有力機構。勒梅休強調,有效的危機應對措施分界線並不是政權類型,而是公民是否信任他們的領導人,以及這些領導人是否能主導一個有能力、有效率的國家。

中國因未有足夠的公開數據,今次未被洛伊研究院列為調查對象,雖然中國積極試圖營造其獨裁政體比其他一眾民主政體能更好地防控疫情,對此,洛伊研究院認為,在應對疫情方面,並沒有明顯展示哪一種政治體係是贏家,相反的,各國應對疫情都顯得鬆散,“大部分國家比的是誰的表現較差。”

抗疫表現指數(部分排名):

1.紐西蘭

2. 越南

3. 台灣

4. 泰國

5. 塞浦路斯

6. 盧旺達

7. 冰島

8. 澳洲

9. 拉脫維亞

10. 斯里蘭卡

13. 新加坡

16.馬來西亞

20.韓國

45.日本

66. 英國

85. 印尼

86. 印度

94. 美國

95. 伊朗

96. 哥倫比亞

97. 墨西哥

98. 巴西

標籤
你也可能感兴趣...
Close