入货量不同致“一药两价” 私人诊所比药剂行贵75%
（吉隆坡5日讯）根据调查，私人诊所和市场药剂行所出售的药价出现“一药两价”的情况，且情况日益明显；例如私人诊所提供一般药品和长期服用药物的收费，比药剂行的价格高出了23%至75%。
再来，私人诊所以1令吉售出的每颗500毫克的伤风感冒药扑热息痛（Acetaminophen），在药剂行只需25仙就可购得。
据马来媒体《每日新闻》展开的调查显示，另一款用来缓解哮喘发作的药物沙丁胺醇（Salbutamol)，私人诊所的售价是每片1令吉，在社区的药剂房的售价却只需25仙至45仙。
同样的，有一种用于治疗胆固醇的管制药物阿托伐他汀（Atorvastatin），20毫克，1盒30片装，在诊所的售价约160令吉，但药剂行的售价约为122令吉。另一品牌的4毫克抗过敏药丸，在诊所的售价为每颗1令吉，在药剂店只需每颗30仙就有交易。
热息痛售价1令吉vs25仙
大马穆斯林医生组织（Perdim）主席波依赛医生声称，出现私人诊所和许多社区药剂行的药价差异，主因是药剂行一般上都是以大量入货，可得到供应商提供的特优折价。
他解释，私人诊所进货的药品不会太多，供应商无法提供特惠价，造成“一药两价”的情况普遍存在。况且，私人诊所还需负责各种经营成本，包括店租、员工薪资、招牌执照、水电费、医疗执照更新和进行许多定期课程等。
他表示，以上述上视角看待，就会觉得私人诊所和社区药剂店之间的药品价格差异不会太过离谱。
自5月1日起，卫生部与国内贸易及生活费部共同执行规定，要求私人诊所按照2025年价格统制及反暴利条规（药品标价）公布药品价格，不过，卫生部声明，在3个月的宣导期间不会发出传票。
这项强制措施引起私人全科医生（GP）和马来西亚医药协会（MMA）的反对。
“国内贸易及生活费部通过上述条规来干预卫生领域，并不合理，因为目前没有官方的药品价格管制，执法单位可能会造成混乱和管辖权重叠。”
吉打州消费人协会（CAKE）秘书莫哈末尤斯里查则提到，根据过去5年的观察，私人诊所和社区药剂店的药品价格差距可达30%至40%，令消费者负担加重，尤其是低收入族群。
他不讳言，对私人诊所药价和治疗费用不断上涨趋势感到担忧，比如过去私人诊所问诊轻微的发烧病只需约30令吉，现在已涨至70令吉。
大马药剂师协会（MPS）主席安拉希则表示，医疗界之间的价格差异是难以避免的，因为这涉及私人诊所的各种经营考量，尤其是要加入租金、工资、水电费等来进行药品的售价。
他声称，让消费者感到混淆，主要是缺乏一个涵盖所有公民的包容性医疗融资体系，目前的实际情况是，我们国家的医疗体系一分为二，有钱可去私立医院，没钱可去政府医院，这给低收入群体造成不公待遇。
他补充，药剂行的采购量一般上很大，在获价格优势后，以较低的价格出售药品，相对私人诊所就没有此优势。
“政府应学习新加坡、印尼和泰国等邻国实施的卫生体系，这些国家都实施本身国家的卫生融资计划，可带来更合理的收效。”