国内

允萊納斯建永廢槽屬國恥 楊美盈:發達國家公司欺負人

(吉隆坡10日讯)前环境部长杨美盈坦言,莱纳斯课题是她担任环境部长任内的“肉中刺”,而大马允许莱纳斯在国内兴建永久废料储存槽则是一大国耻。

不仅如此,她还直率的说:“发达国家的公司欺负人”

Advertisement

在希盟执掌中央政权后,莱纳斯课题一直是希盟政府的一大难题,对此,杨美盈也在新著《未竟之业(The Unfinished Business)》中发出感叹。

杨美盈也是行动党峇吉里国会议员,她指出,一如前国防部副部长刘镇东在他的著作《追寻理想国家:马来西亚政治史上的林吉祥》中所言,希盟政府的首相马哈迪因为莱纳斯课题,一度要革除她,只是她一直不想回应,“因为答案跟当下课题无关”。

杨美盈也说明,她其实曾经过一番挣扎后,才决定在著作中谈论莱纳斯的课题。

杨美盈是在著作中的“莱纳斯与稀土产业”章节详述在她担任环境部长期间,希盟政府对莱纳斯去留的决策过程。

ADVERTISEMENT

萊納斯獲免稅12年還丟廢料在馬

杨美盈形容说,政府批准兴建的永久废料储存槽(PDF,简称永废槽)一事将成为“国耻碑”。

“以经济发展之名,我们给这家外国公司(莱纳斯)12年的税务豁免,他们却生产大量废料,要永远丢在马来西亚。”

“这会让他人认为,来自发达国家的公司可以欺负发展中国家的政府,只要是以经济发展之名,这样政府就别无选择。”

杨美盈说,永废槽的面积非常庞大,相当于82个足球场,而她庆幸,当时,希盟规定“裂解与浸取”(cracking and leachings)设施必须移除国外,否则稀土厂废料会不断增加。

这也意味着,原本设计的永废槽将不足以储存日益增多的辐射废料。

萊納斯輻射廢料量巨大 永廢槽建議不切實際

杨美盈认为,在大马兴建永废槽的建议不切实际,因没有考量到莱纳斯的庞大辐射废料量。

“永废槽是处理辐射废料的一般作法……但那些是针对辐射指数高但数量少的废料。”

“要建莱纳斯稀土废料的永废槽,其挑战不是6.2Bq/g的放射性活度,而是每年增加10万吨的废料。”

她说,虽然理论上有办法建设符合国际标准的永废槽,但是这座永废槽过于巨大,所在地与周围缓冲区会沦为永久不适用的土地。

“我们不像中国和澳洲,他们土地辽阔,有许多不可耕地,这些土地永久丧失也无碍,反观马来西亚很小,可耕土地多,这些土地应该用于更有价值的活动,例如农业。”

她指出,在中国,稀土废料一般会运回矿场,因为矿场的地势适合建永废槽,矿场位置也远离人口密集的城市,但在大马却难找到人烟稀少、避开水源的地方。

2012年曾同意移走廢料 轟萊納斯食言不道德

基于上述因素,杨美盈说,政府原本开出的临时营运执照(TOL)条件要求,莱纳斯必须将稀土厂生产的水沥滤净化固体(WLP)废料运回澳洲,而非兴建永废槽来储存。

杨美盈也出示信函力证,莱纳斯曾于2012年同意,若有必要,那它会移走废料。

不料,莱纳斯却改变论调,而提出的理由包括“所签信函是仅针对首个TOL、运输费用高昂,以及运走废料并非稀土厂评估委员的首推解方。”

杨美盈在书中怒斥莱纳斯身为国际企业竟然食言,行事作风不道德。

希盟內閣擔心嚇跑外資 要求檢討運走廢料條件

杨美盈说,我国规定莱纳斯把废料运回澳洲的条件过后受到澳洲政府的阻拦,而面对这障碍,莱纳斯不但没有积极游说澳洲政府,反而倒过来游说大马政府及州政府。

她披露,随着莱纳斯营运执照即将到期,时任首相马哈迪与大部分部长都担心,若不更新莱纳斯的执照将会影响外资对大马的信心。

“当投资者评估要投资哪个国家时,他们会把那国家当成一个整体,不会区分不同政权。为了尽量给投资者信心,所以任何政府必须为之前政权的决定负上责任。”

“于是,他们要求我检讨运走WLP的条件,同时找出一个折中方案。”

最终,“运走废料”的更新执照条件改为“裂解与浸取程序移出国”。

杨美盈感叹,这种作法可说是两边不讨好,一方面受到反莱纳斯的社运份子与国会议员抨击,另一方面又被莱纳斯标签为“反商”部长。

標籤
你也可能感兴趣...
Close