健康思維基金案辱罵庭警 洛曼藐視法庭案下月審
（吉隆坡8日訊）巫統前最高理事拿督洛曼阿當在巫統主席拿督斯里阿末扎希涉及健康思維基金會47項控狀的審訊期間涉嫌藐視法庭，高庭今日駁回洛曼要求移交到其他法庭聆審的申請。
羅茲拉副檢察司上周四（6月30日）在庭上說，庭警一巡伍長在健康思維基金會案件的審訊期間檢查公眾席時，要求一名人士停止玩手機，但卻遭到該名人士辱罵愚蠢，該名人士隨後經確認是洛曼阿當。
辯方稱當事人沒錯
高庭法官拿督科林勞倫斯於是向洛曼發出一份要求說明理由的通知書，洛曼表示有聘請律師代為辯護的意願，案件於今日聆審。
洛曼的代表律師峇拉古魯今天在庭上說，基於科林勞倫斯早前已在庭上聆聽拿督羅茲拉副檢察司轉述庭警一巡伍長的投訴，經過多番轉述後產生不同的版本，因此要求案件展延，以移交到其他法庭聆聽本次訴訟。
“庭警向高級助理主簿官告知其當事人行為，高級助理主簿官轉述給羅茲拉，隨後羅茲拉再轉述給法庭。”
他也說，本身已勸告其當事人沒有必要為自己沒有做錯的事情道歉，並強調，其當事人並沒有干擾審訊進行。
沒資格記錄審訊
科林勞倫斯接著說，法庭不能準許到法庭的公眾人士，在審訊進行時隨意制定自己的規則，以及妨礙庭警的工作。
他也說，洛曼已在庭上告知他是在記錄審訊過程，並反問道，“他（洛曼）在庭內做什麼事？他不是法庭記者，也不是旁聽律師。”
協助本次訴訟的依扎麗娜阿都拉副檢察司也引述類似案例反對這項申請，該藐視法庭的案件是在審訊期間發生，同樣由相同7法官聆審。
她也說，本次藐視法庭訴訟的關鍵點不是涉及使用手機的問題，而是涉及司法制度的尊重地位。
科林勞倫斯在聆聽雙方的論述後表示，他有權聆聽這次藐視法庭的訴訟。
“考慮雙方的論述後，我的觀點是，如果將案件移交到其他法庭審理，並沒有不同。”
另外，考量到峇拉古魯提交要求傳召羅茲拉的申請，科林勞倫斯最終擇定案件8月3日聆審。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。