（實兆遠1日訊）木威區國會議員拿督倪可漢表示，前線執法人員，在對付違反管制令商家，採取的強制關店做法是違反法律精神的，原因是當執法人員開出罰單給商家時，商家是有權力抗辯，甚至是把案件帶上法庭的。
本身也是律師的倪可漢強調，當商家接到罰單，並不代表商家就被判了刑，因此在法律上，但一個事件出現爭議時（Dispute)，接到罰單者，是有權力抗辯，甚至是把事件帶上法庭的。
他說，他接到的投訴是，在曼絨縣，由警方及曼絨市議會展開的聯合執法行動，強制商家關店，並要求商家需在繳付罰單的罰款後，才允許重新開店的做法，是變相的威迫商家認罪（承認犯錯），而這樣的做法，可被視為濫權，因此是可以被帶上法庭挑戰的。
形同威迫可告市會
“當商家被強制關店，並被要求需先繳付罰單的罰款後，才允許重新開店的情況下，商家即使不服或不情願付罰款，也會因為在不能開店做生意的情況下，迫於無奈的交付罰款了事，而這就形同是受到了威迫。”
對此，倪可漢提醒曼絨市議會，在執法時不要犯上濫用法律的行為，因為市議會的做法，是可以被挑戰，包括商家可以起訴市議會，要求賠償的。
倪可漢是於今早聯同阿斯達卡州議員張宇晨律師，在其中一名投訴的商家的商店前，召開記者會時這麼表示。
倪可漢也提到，商家們也投訴，執法隊伍到商店執法時，出動了荷槍實彈的軍警人員，“大陣仗”的包圍在商店前的做法，讓人感到恐懼，除了商家被驚嚇之外，也會引起外人（路人或民眾）的猜測，誤以為商家犯了甚麼的重刑。
針對軍警人員拉大隊到商店執法的現象，倪可漢質疑，政府此舉是否有違法或違反標準作業程序（SOP)之嫌？
“根據我國的法律，國家內部安全（Internal Security）是警方的責任，而軍方的功能與職責是保衛國家免受外敵的侵略，因此在一般情況下，軍人是不適宜高調的走在大街或商業區參與執法的。”
另一方面，倪可漢說，他針對本地商家的投訴，親身向其中的4名商家了解了這些商家違反管制令的情況，發現這些商家都有做足防範措施，包括根據政府的作業標準程序來落實，只是因為一些客戶沒有遵守指南，結果就害商家中了罰單，還被限令關店。
“商家被開出罰單及被限令關店的原因，包括了出現一名客戶沒有填寫體溫及一些客戶，在商家不知情的情況下，突然走入商店等。事實上，這些都不是商家故意犯錯的行為，因此執法人員應該酌情處理，如給予警告。”
執法員荷槍實彈 做法令商家恐懼
其中一名在實兆遠一心花園開設寵物店的曾億財（48歲）說，他根據政府的要求，做足了所有的防疫措施，但就因為被執法人員發現，其中一名客戶只寫下名字、電話號碼，卻沒有寫下體溫記發錄，結果讓他被開出罰單，並被限令關店。
他說，他的店是在7月26日上午11時，被上門的執法人員查悉其中一名客戶沒有填上體溫記錄，結果被開出了罰單及被限令關門。
“被開出罰單的當天是星期日，我在隔天（星期一）去衛生局繳討罰款時，衛生局的官員說，若我不要交，就需關店14天，而我為了能夠做生意，唯有不情願的交了。”
曾先生還提到，當天前來執法時，共出現了逾10名的軍警人員，而且軍人手上還拿著自動步槍，真夠嚇人，給人的感覺，好像犯了甚麼重罪一樣。
客戶沒記下體溫 商家受罰限令關店
另一名在實兆遠聖淘沙花園開設迷你市場的印裔商人哥巴說，他的店是在7月12日被上門的警員開出罰單，理由是剛好被執法人員看見，有一名印裔婦女，在沒有測量體溫及登記資料的情況下走入他的店內。
“我有做足標準作業程序，但有時會有疏漏，而且當時這名女顧客進入我店內時，我及店員都不知道，因此在不知情無錯的情況下，認為有關執法的警員是矯枉過正了。”
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。