俄媒首次统计：35万俄军阵亡 9万人“尸体没找到”
（莫斯科10日综合电）5月9日是莫斯科纪念苏联红军击败纳粹德国的“胜利日”，俄罗斯独立媒体《媒体区域》（Mediazona）与《梅杜莎报》（Meduza）同日公布了他们的调查结果，显示从全面侵略乌克兰开始到2025年底，在战争中丧生的18至59岁俄罗斯男公民人数35.2万人。
两家独立媒体使用的方法是基于遗嘱认证登记册的数据，这是一个公开的俄罗斯遗产继承案例资料库，以及与英国广播公司（BBC）俄语新闻频道，和另一支志愿者团队共同维护的已登记姓名统计（目前已核实21万7808个姓名）。
遗嘱认证登记册收录了所有已故公民留下可观遗产的资讯，透过与两家媒体列出的死亡名单进行交叉比对，可以计算出每个年龄和社会群体被纳入登记册的几率。然后，可以利用这个系数将继承案例“转换”为实际的死亡人数。也就是说，回答这样一个问题：已知的继承案例数量对应多少实际死亡人数。
因此，相关估算涵盖了所有人，不仅仅是那些留下遗产的人。对于不太可能出现在登记册中的群体（例如囚犯），两家媒体采用了更高的转换系数，并将他们也计入总数。
与之前一样，有关估算仅涵盖已官方确认的俄罗斯公民死亡。此次更新首次纳入了一类全新的伤亡：那些已由法院确认死亡惟未找到遗体的人员。
在35.2万例死亡中，约有26.1万例是“常规”死亡，计算方法与早前的估算相同。其余约9万人是经法院裁定死亡或失踪的人员，或因其他原因（例如遗体调换或身分延迟）导致死亡登记延迟至少180天的人员。
两家媒体指出，可以用不同程度的精确度来描述“常规”死亡和“延迟”死亡。媒体对前者了解较多，因此较容易进行分析，然而对后者的社会构成了解较少。
最重要的是，9万“延迟”死亡人数是截至2025年中期的估计值：由于同样的延迟，近期发生的延迟死亡事件尚未被记录在案。这些士兵在实际死亡后的至少180天内，既不会出现在法院记录中，也不会出现在遗嘱认证处，因们需要更多时间才能估算截至2025年底的延迟死亡人数。
需要强调的是，这一类别指的是战斗中阵亡的人员，不是被俘虏或逃离战场的人员。他们可能在更早的时候被列为失踪人员，只是9万这个数字指的是已被正式确认死亡的人员。
“法院裁定”或“延迟”死亡的案例在遗嘱认证和法院网站上都清晰可见。在遗嘱认证处，这类案件的突出之处在于死亡日期和死亡登记日期之间存在着很长的时间间隔。在这些人去世后，180天或更长时间都没有签发死亡证明：要嘛是遗体没有立即被找到，要么是遗体没有被确认身份，要嘛是遗体根本没有被送回（最后一种情况通常是法院裁定死亡或失踪的情况）。
根据 《媒体区域》报道，自2024年7月起，大量法院申请宣布军人失踪或死亡的案件开始涌入。申请人数据证实，这些申请均涉及军人：与平民相关的申请数量一直稳定在每年约8000件。
同时，遗嘱认证处“逾期”死亡登记的案件数量显著增加，之前这一类案件较为罕见。自2024年以来，媒体已发现5.2万件遗嘱认证案件的死亡登记日期晚于死亡日期180天以上。以遗嘱认证案件转化为实际死亡的平均比率计算，死亡人数约9万人。
法院数据也得出了类似的数字。2024年和2025年，法院收到8.65万起“超额”申请（即超过战前水准的申请）。
理论上，这一类申请可以重复提交，即同一人可能被提交多份申请。这种情况发生在某人最初被宣布失踪，后来被宣布死亡，或者法官退回一份申请后，军方单位进行了更正且重新提交申请时。
保守估计，唯一申请的数量为6.1800万份。为了得出这个下限，两家媒体减去了所有原则上可能产生重复申请的类别：被退回的申请、
被驳回或未予考虑的申请，以及要求将某人宣告失踪而非死亡的申请，因为这些申请随后可能被另一项宣告同一人死亡的裁决所涵盖。
为了区分第二类申请，两家媒体审查了司法系统某机构提供的3800份关于失踪军人的裁决。其中，2600份申请要求宣告某人死亡，500份申请要求宣告某人失踪。其余700份为程序性决定：错误更正、驳回、重新提交。
法院诉讼显然无法解释遗嘱认证处所见的“超晚”登记的全部数量。尽管在法院主导的宣告浪潮之前，此类案件几乎不存在（它们仅占早期名单快照的2.4%），不过这个数量可能在法院之外独立增长，例如由于遗体交接更加频繁。
此外，法院数据仅涵盖到2025年中期：尽管申请本身截止到12月。根据法律规定，这些申请涉及的是在提交申请日期前至少180天失踪的人员。
考虑到这一点，并且鉴于将“常规”转换系数应用于“超晚”登记的继承案件，所得结果与法院的非保守统计数字相同（系数计算为9万人，索赔案件为8.65万人），两家独立媒体决定将这个群体的人数估计为法院索赔案件范围的上限是9万人。