（吉隆坡17日讯）捍卫自由律师团抨击警方针对马大新青年（UMANY）要求废除大学预科班的言论展开调查是毫无依据，已严重侵犯言论自由，并妨碍针对教育政策的公共讨论。
捍卫自由律师团（LFL）总监再益玛烈指出，马大新青年要求废除大学预科班的言论，完全不足以触发刑事调查，警方此举属于违法滥权。
“任何人参与公共议题的讨论并无不妥或犯罪之处，尤其针对教育制度的管理，明显是公共利益所在。”
“宪法第10(1)(a)条文已保障言论与表达自由。”
9月12日，马大新青年呼吁政府废除预科班，改以大马高级教育文凭（STPM）成绩作为进入公立大学的唯一标准，皆因大学中心单位线上系统（UPU）不公，唯此建议招致多方抨击，马大新青年尔后澄清并非要废除预科班，而是要求统一公立大学的收生考试。它也为不当使用“废除”字眼而致歉。
不过，警方还是援引《刑事法典》第505(b)条文和《1998年通讯及多媒体法令》第233条文展开调查，声称马大新青年的言论可能破坏国家教育体系的形象、引起社会不满和公共恐惧。
再益玛烈在文告中质疑道，警方以“引起社会不满”、“造成公共恐惧”合理化调查极其荒谬，要求对方说明其衡量标准。
“公共讨论本就存在分歧，但这不能成为刑事调查的理由，尤其涉及公共政策议题时更是如此。”
“这种草率推理将让执法机关拥有无限权力打压公共讨论，彻底否定宪法保障的言论自由。”
他也抨击，“抹黑国家教育体系”的指控更为荒唐，因为公众理应享有批评教育体系或政府行政的自由，只有独裁政权才会噤声这类批评。
另外，再益玛烈也批评团结政府双重标准。他说，巫统领袖曾屡次呼吁废除母语学校却末受到任何调查，是否只有团结政府一方才享有言论自由？
“警方荒谬地调查马大新青年，这种选择性打压显而易见。”
他强调，国家教育体系攸关所有人，因此全民都应能自由参与讨论。政府不能选择性决定谁能发声，因为宪法已保障言论自由。
再益玛烈要求团结政府，立即停止针对马大新青年的调查，反之确保警方接受最基本的法律教育，以理解言论自由是宪赋权利。
他警告，政府若是放任调查继续，则等同认可警方侵权行为，也将证明马来西亚正处于暴政之下。