（檳城18日訊）政府有意在2019至2021年間向所有使用塑料袋及吸管的商家徵收污染費，商家則認為，政府應當機立斷禁止塑料袋及吸管的製造，而非讓業者承擔污染費。
有關新條規所涉及的領域包括超市、連鎖店、餐館及咖啡店等。馬新咖啡茶業聯合總會總會長拿督何子孟今日針對此事再次炮轟政府的新條規本末倒置。
他今日接受光明日報訪問時說，只要從源頭把問題解決就達到減少污染的目的了，何必勞師動眾。況且由各州地方政府決定徵收費用並不統一，對業者非常不公平。
他說，政府此舉無疑增加業者負擔，政府若沒在源頭禁止，一旦商家不使用塑料袋及吸管，就會面對顧客的指責及滿，這會對業者帶來負面影響。
他直言，或許政府要給塑料廠商有一個緩衝期，但另一方面卻向有使用塑料的業者開刀，那就不合理了。
食材需塑料袋分類
他直言，咖啡店並非沒響應環保，許多業者早在一兩年前就開始循環使用煉奶罐，以取代塑料袋讓顧客打包飲料。
檳城姑蘇茶酒樓公會會長譽玉芝說，除非我國的環保意識已達到高水平，否則要餐館禁使用塑料袋還不是時候。
她說，餐館要禁用塑料袋，那麼要打包食物的顧客就必須自帶便當盒，惟並不是所有人有這個習慣。
“雖說許多人會自帶便當盒子來打包食物，但並非所有人都這麼做。假設有顧客忘記或沒帶便當盒，我們還是要用到塑料袋的。”
她指出，要使用塑料袋業者就必須繳付污染費，假設業者為了避免繳費而堅持不用塑料袋，那業者要怎樣向顧客交代，這會讓業者很是為難。
她說，再來就是餐館內的原料，如海鮮及肉類等都需要以塑料袋來歸類及冷藏，並非全部能以盒子替代。
至於吸管，她坦言此政策對中餐館影響不大，畢竟顧客是飲用中國茶居多，飲用冷飲的顧客若說不提供吸管也勉強可以接受。
她認為，我國近期所建議的多個政策都對餐飲業者不利，比如早前的禁煙、人頭稅政策，如今又來個污染費，真讓業者感到頭大。
“任何政策在落實之前都必須和相關業者及利益相關者坐下來商討，先調查及了解了民意後，再來決定。”
王木泉：零塑料袋需時間適應
98Mart便利店負責人王木泉坦言，要便利店做到完全不用塑料袋並沒問題，但前提是顧客須自帶環保袋及商品設計須容易攜帶。
“近年來我們都不會主動提供塑料袋給顧客，除非顧客要求。但如果塑料袋也要商家來承擔污染費，將造成成本方面的負擔。”
他說，顧客需要一段時間來適應完全沒有塑料袋的政策，尤其對於旅客來說也是一個問題，他們必須當場購買環保袋。
“再來就是商品設計，需要做到容易攜帶，那麼間接可讓顧客不需要塑料袋。”
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。