传特朗普考虑关税B计划 150天内征最高15%关税

6月5日前须提供书面辩护文件

美国国际贸易法庭周三裁定总统特朗普加征“对等关税”属越权，相关措施违法无效，意味大部分关税将要暂停。特朗普政府随即提出上诉，美国联邦巡回上诉法院周四批准其请求，暂缓执行美国国际贸易法院的裁决，以给予法官时间开始审理控辩双方论据，包括特朗普政府提出延长搁置美国国际贸易法院裁决的请求。此举意味特朗普政府现阶段可维持征收“对等关税”。

美国联邦巡回上诉法院并未透露这项命令持续多久，仅制定一份截至6月9日的简报时间表，要求特朗普政府和国际贸易法院在6月5日前，就阻止关税行政令的问题提供书面辩护文件。

美国国际贸易法庭原本给予白宫10天时间完成暂停关税的所有程序。

白宫：若上诉失败将另觅良策

尽管特朗普标志性的关税政策遭到迄今最沉重打击，但他对征收新关税的激情没有因此消减分毫。白宫早些时候说，如果上诉失败，特朗普将通过其他合法权力继续推进相同的关税措施。

白宫发言人莱维特周四在记者会上，这些法官“公然滥用司法权，篡夺特朗普总统的权威”，并表示，最高法院“必须终止”关税挑战，同时强调特朗普还有其他合法手段征收关税。

拟与国际贸易法院打“持久战”

纳瓦罗在白宫外对媒体表示，政府“将强力回应”国际贸易法院的裁决，并计划把官司“一路打到底！”，并极力将诉讼描绘成具有政治动机且缺乏合法性。

纳瓦罗表示，即便政府最终在贸易政策官司中败诉，仍将寻求其他途径推行关税措施。

他在上诉法院的裁决后告诉记者，政府持续与其他国家进行贸易谈判，并称此前已接到“许多国家的电话”，表示将继续“本着诚意进行谈判”，但未透露哪些国家。

卡尼：裁决“与加拿大立场一致”

对于国际贸易法院的裁决，许多美国贸易伙伴做谨慎回应。英国政府表示，贸易法庭的裁决是美国政府的国内事务，并指出这“只是法律程序的第一阶段”。德国和欧盟委员会均表示，无法发表评论。

加拿大总理卡尼表示，国际贸易法庭的裁决“与加拿大长期以来的立场一致”，即特朗普的关税是非法的。

金融市场此前曾因特朗普混乱的贸易战的反复无常而大幅波动，但对国际贸易法庭的裁决持谨慎乐观的态度。周四股市的涨幅在很大程度上受到市场预期的限制，因为市场预期该裁决可能面临漫长的上诉程序。

分析：上诉法院最终会支持裁决

事实上，分析师表示，特朗普关税的未来仍存在广泛的不确定性。据路透社的分析，这些关税已给企业造成超过340亿美元（约1443亿令吉）的销售损失和成本上升。

代表5家小型企业就关税问题提起诉讼的非营利组织自由司法中心表示，上诉法院的暂时中止裁决只是程序性步骤。

该中心高级法律顾问施瓦布表示，上诉法院最终会支持这些小型企业的诉求，这些企业面临着“失去关键供应商和客户、被迫为现有供应链付出更高成本，以及最严重的，直接威胁到这些企业的生存”等不可挽回的损失。

总部位于伦敦的研究机构凯投宏观的分析师表示，国际贸易法院的此案最终可能会提交最高法院审理，但可能不会标志着关税战的结束。

分析人士表示，美国除了本月与英国达成的贸易协议外，其他协议仍然难以达成，国际贸易法院对关税的裁决以及上诉程序的不确定性，可能会阻止日本等国家仓促与美国达成协议。

法院叫停又暂缓 关税政策不确定性增

美国有线电视新闻网（CNN）指出，美国上诉法院暂停令致使特朗普关税政策相关的混乱、不确定性进一步升高。

CNN指出，国际贸易法庭和联邦巡回上诉法院做出的2项裁决，先是暂停关税，接着是暂缓该决定，在短短24小时内发生，局势迅速变化对特朗普的经济政策造成更多混乱。

而就在上诉法院“叫停”国际贸易法院裁决的同日，华盛顿哥伦比亚特区联邦地区法院周四就特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对多国加征的关税措施发布初步禁令。裁决针对美国2家玩具企业4月22日对联邦政府发起的诉讼。

华盛顿特区联邦地方法院周四裁定特朗普政府对2家发起诉讼的美国玩具公司暂停执行关税命令14天。这是短短两天内，特朗普政府的关税行动第二次遭到美国联邦法院的打击，特朗普政府皆已提出上诉。