代簽會務報告事件‧徐雅智促陳梁解釋

(馬六甲)馬來西亞學生車公會聯合會前任會長徐雅智呼吁前任署理主席陳水龍及前任秘書梁光益,必須在一週內,針對冒充或代他簽署2001至2008年的會務報告作出解釋,否則他不排除報警。

徐雅智說,他去年接獲社團注冊局來函,聲稱於2001年至2008年間,未曾收到任何來自馬來西亞學生車公會聯合會的會務報告,若11月1日前得不到答覆,必須取消此組織的合法資格。

Advertisement

“根據我從注冊局得到的資料,補呈完整報告日期是在12月8日,這已經超過了注冊局給的期限,代表著聯合會已被取消資格。”

徐雅智今日(週六,1月9日)在馬六甲學生車公會會所召開的記者會上,如此披露。

徐雅智聲稱,當時曾照會梁光益關注此事,爾後於12月20日左右向注冊局查詢後,發現該會後來補呈的報告非原版報告,且有人冒簽主席之名及空著主席一欄沒有簽名。

他指出,除了2006年報告,其他報告非他本人簽署,有些是由陳水龍代簽,而在同一份報告中,則出現陳水龍以署理主席及查賬雙職位簽署。

ADVERTISEMENT

同時,他對現有馬來西亞學生車公會聯合會新屆理事會的合法性表示質疑,因為2009年召開會員大會時並未通過財務報告,這意味著前屆理事會不能解散,所以現任理事會並不合法。

梁光益:無需文件證明合法

同樣身處馬六甲學生車公會會所的梁光益,在記者會接近尾聲時,當著記者的面前,移交一封他聲稱徐雅智“不願意”簽署的掛號信給徐雅智,掛號信內容是要求徐雅智搬清在聯合會會所的私人物件。

梁光益爾後在同一場地接受記者詢問時作出澄清。

他說,社團注冊局已告知聯合會沒有被取消資格,因此不需要任何文件來證明它的合法及存在。

“11月1日,我們的書記向注冊局查詢後,被告知黃色信件只是提醒信,只要我們補交報告就沒問題;12月10日早上,我們再致電官員確認,對方亦說沒有取消聯合會資格。”

在記者要求下,梁光益撥電話給現任聯合會秘書末沙厄,對方表示聯合會運作沒問題,只要呈交一切應該呈交的報告,一切會務可照常進行。

沙厄表示,注冊局將發出函件給聯合會,針對未通過2009年大會財務報告一事作出解釋,屆時再通過書面答覆當局。

在場的馬六甲學生車公會成員有總務周龍萬、副主席邱聯獅、財政李士能、副總務李福名及數名理事。

徐雅智與梁光益對話

徐雅智:為何在2001至2008年間未呈上會務報告給社團注冊局?

梁光益:聯合會所委托的會計公司因部份資料不齊全,耽誤了呈交時間,聯合會亦是去年接獲注冊局來函時才知悉。

徐雅智:馬來西亞學生車公會聯合會去年11月被取消資格,此組織已不合法。

梁光益:當局來函純屬提醒,從未取消,何來不合法之說?當局已表明聯合會可以正常運作。

徐雅智:為何補交報告時未知會我,亦未得到我授權而讓署理主席代我簽?

梁光益:當時我們已經鬧僵,而注冊局說有職位者就可代簽報告,因為大會已通過有關報告,我們於是要求陳水龍代簽。

徐雅智:呈交注冊局的7年報告(不包括2006年)並非原版,而我當時曾每份(原版)都簽。

梁光益:我們補交時針對原版內容重新打稿,由署理主席代簽。

徐雅智:為何同份報告出現身兼兩職者簽名?即署理主席及查賬陳水龍。

梁光益:當年的陳水龍確實是查賬,署理主席是後來補交文件時的身份。

徐雅智:2009年大會不通過財務報告,所以新屆理事會不合法。

梁光益:不通過的原因是因為聯合會余額僅47令吉,而徐雅智還要求公會還他一筆6900令吉的費用,且沒有正式收據,造成會員不願意簽署,但經過向注冊局確認,聯合會的新理事會是合法的。

徐雅智:沒呈交報告的結果導致修改章程無效,11人理事會擴展至20人理事會章程並未通過。

梁光益:為何徐雅智當了16年總會長,現在才提這些?他之前分明已知道此事。梁光益(坐者右2)在馬六甲學生車公會理事陪同下,召開記者會接受記者訪問。

 

 

【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...
Close