仄薩：沒100%好人‧“警隊反貪會也有害群馬”

他說，警隊雖有害群之馬，但民眾不可因此把全體警員說成壞人，這對警隊不公平。

警應與民打成一片獲情報

當了多年的警察，讓仄薩深深明白，警民合作的重要性。他勸告警務人員不要傲慢和驕傲，應該與人民打成一片，否則便無法從人民口中得知罪案情報。

“警察需學習應對各種不可預知的處境、忍耐、三思而行和如何以智慧解決問題。”

他說，大部份罪案不會發生在警方面前，而是發生在公眾或居民眼前，無奈許多居民雖然知道犯罪者是誰，卻因為不想惹麻煩而聲稱不知情，以免被警方糾纏不清。

“有鑒於此，除非居民認識你，否則大都選擇沉默，加上一些公眾被攫奪後也選擇不報案，在這樣的情況下，警方不與居民熟絡，又如何知道當地的治安情況呢。”

“這就是我為何在擔任怡保警區主任期間，一旦有新的警局長上任，即介紹他認識傳媒，村長和當地領袖，並告知警局長手機號碼的原因。”

仄薩透露，霹靂州警方目前實施的“停走講”（SWAT）政策很好，並認為所有警車都應該在巡邏時，不時停下和公眾交談，而不是一昧駕著警車兜來兜去就算了。

“社區警察也是一項很好的措施，居民肯定知道當地情況，問題只在於對方肯不肯告訴警方，畢竟居民對所認識的警察有信心才會放心提供情報，以免惹禍上身。”

他指出，警隊目前面對的困境是車輛不足、電腦設施不夠、辦公室空間狹小、刑事查案官每月處理20至30宗案等問題。

建議褒揚射斃15歲少年警員

就在各界譴責涉及開鎗打死15歲少年而被控上庭的伍長仄奈蘇比和另3名巡警時，仄薩卻獨持異議，認為這4名警員應該獲得褒揚狀和禮物，甚至升職加薪，因為別人睡覺時，這些警員卻盡忠職守，四處巡邏打擊罪案。他不解這些警員怎會反被提控？

“我非常同情這名伍長，因當別人進入夢鄉時，他卻在辛勤工作，去這邊巡那邊巡，但做好事反而被提控，怎麼攪的？我真的感到很傷心。”

他指出，警務人員被控上法庭很麻煩，因被控者必須自費尋找律師辯護，不單工作前途陷入灰暗，日後也會因為曾被控的記錄而造成升職面對困難，連帶家人的生活也受影響。

少年之死是家人錯

仄薩說，15歲少年阿米奴拉昔的死，是其父母和姐姐的錯。他認為，死者家屬應向警方和被控的伍長道歉，而不是要求警方向死者家屬道歉。

“此事是死者父母和姐姐的錯，因為他們默許沒有駕駛執照的死者無照駕駛。我相信，死者不是首次無牌駕駛，這也意味著死者家人過去一直默默‘鼓勵’死者在公路上無照駕駛，所以，應該被控上庭的是死者的父母和姐姐。”

此外，他讚同全國總警長慕沙恫言撤回警員不再巡街的言論。

新背景聞

勒死女友

跨州棄屍

一名35歲本地巫裔男子於2010年5月1日下午4點半，在雪州萬宜新鎮克馬朱安路的車內，要求和20多歲的印尼籍女友親熱不果，且發現女友的頸項有吻痕，一時怒火衝天，掌摑女友。

女友反抗咬了嫌犯的手臂，嫌犯為讓女友鬆口，猛捶她的臉和用布勒頸項，結果導致女友當場窒息。

嫌犯事後駕車載著死者跨州到森美蘭去。

晚上10時，巡警在汝來春泉高爾夫球俱樂部的公路上發現嫌犯，懷疑他所駕的是失車，欲上前截查，但嫌犯抗令逃走。嫌犯之後在5公里外的死胡同失控撞進草叢而當場被擒，最終揭發這起命案。

15歲少年被當匪擊斃

15歲少年阿米奴拉昔於2010年4月26日凌晨偷駕姐姐的轎車載一名朋友外出時，被4名分乘兩輛巡邏車的巡警在沙亞南14區指示停車接受檢查，但他卻踏油門逃跑。

阿米奴拉昔慌逃中撞倒一輛摩多和數次闖紅燈，並在沙亞南11區11／2達里安路遭巡警開鎗擊斃，至於他另一名15歲朋友則逃走，並向警方報案。

案發後，48歲伍長仄奈蘇比於5月10日在誤殺罪名下被控上法庭，但他否認有罪，法官允准被告以1萬令吉和1人保外，擇定6月10日過堂。另外當時也在案發現場的3名巡警則被調往內勤。

仄奈蘇比是於1985年加入警隊，在1996至2008年間，在沙亞南法庭擔任庭警，過後被調往沙亞南警局出任巡警。他和太太共育有4名孩子。

個人檔案

姓名：仄薩

年齡：60歲

出生地點：檳城甲拋峇底

學歷：初中五

資歷

◆1970年6月1日，參加雪蘭莪新古毛警察訓練學院警長課程

◆1971至1980年，在森美蘭、日叻務、波德申、淡邊擔任刑事組查案官，並在1979年直接升任為助理警監

◆1981至1986年，威省高淵警區主任

◆1986至2000年，武吉阿曼警察總部訓練組（1992年升任副警監，1997年升任警監）

◆2000至2005年5月，怡保警區副主任（行動）

◆2005年5月至2006年6月，怡保警區主任，警階升為助理總監