（吉隆坡13日訊）大馬經濟行動主席阿爾敏指出，國家銀行把隔夜政策利率（OPR）調整至3.00%，將使經濟存在滑坡的風險，而人民也會展開節流和儲蓄行動，進而導致市場上的現金流減少。
他說出，由於日常消費和貸款變得昂貴，人民對於商品的需求也會減少，這也將導致商家面對商品難以銷售的問題，造成商品價格下降。
“雖然看似OPR與疫情前相同，但是國內家庭情況卻早已和疫情前大不相同，大部分家庭仍受到疫情影響，並未完全恢復疫情前的狀態，因此OPR上調肯定會對他們造成巨大的負擔，因此，我認為此次調高OPR的做法是殘忍的。”
根據國行總裁丹斯里諾珊霞的言論，她主張調高OPR的舉措並不殘忍，反之這能夠有效控制通膨飆漲的情況，並表示倘若通膨不受控，無論人民是否擁有貸款，可以肯定的是所有人的購買力都會受到影響，而調高OPR不是為了短期，而是國家經濟長期的穩定發展。
建議實施馬幣固定匯率
對此，阿爾敏表示，商品價格提高是由多個因素導致，其中一個便是國家貨幣疲軟，導致進口供應的價格更高，就像是1997年國家金融危機發生時，我們的供應鏈過於依賴進口，以致在貨幣貶值時，受到的商品價格波動影響更嚴重。
他說，隔夜政策利率與貨幣價值息息相關，因此他建議政府重新考慮實施馬幣固定匯率（Fix Currency）政策，以便能夠穩定進口供應鏈尤其是食品供應的價格。
此外，影響通貨膨脹的另一個因素是市場中流竄著大量的現金，包括疫情期間的振興基金及從公積金取出的1450億令吉。
不過，阿爾敏認為，調高OPR也不能僅僅歸咎於國家銀行，政府的在經濟方向的政策也應給予關注，因為這也會導致通貨膨脹上升。
“許多政策可以由政府引導，進而控制物價上漲和通脹問題，如基本供應的雞蛋、雞肉、糖和米，必須推行新的執法、監督和條例，以便不再依賴那些壟斷的供應商或進口商品。”
“許多製造商和供應商都會隱藏商品等待物價上漲，這種不健康的違規行為可以通過政府部門和機構執法來避免。”
調高OPR應循序漸進
馬來西亞消費人友好組織（PMPM）副主席阿茲林表示，當OPR提高時，公眾現金流的支出會減緩，從而鼓勵人們更多地儲蓄和少花費。
“更高的OPR將導致貸款利率提高，從而使住房貸款或商業貸款的利率更高，以及鼓勵消費者將資金儲存在定期存款中。”
為此，他認為，政府應循序漸進且有計劃性的調高OPR，即需要至少九個月逐步調整才能對馬來西亞經濟產生影響，以降低通貨膨脹率。
大馬貨幣正義運動（MMJ）主席拿督安哈末指出，國家銀行經常以要控制通膨為由調高OPR，但卻一次都沒有成功過。
“通貨膨脹至今依然存在。在70年代，1令吉可以買10個印度煎餅，現在一個都買不到，國家銀行想控制什麼通貨膨脹？”