新型冠狀病毒國內

人民喜歡未審先判 對反貪及社會不公平

(布城11日訊)反貪污委員會主席拿督斯里阿占峇基指出,人民喜歡未審先判,這對反貪會和社會來說並不公平。

他提醒說,把案件帶上法庭不是反貪會的權力,反貪會只是一個調查機構,調查不受任何一方的影響。

Advertisement

提控權在總檢署

“總檢察署有權選擇提控與否,所以不要說是反貪會選擇提控,所有人必須冷靜。”

阿占峇基昨日接受《馬來西亞前鋒報》訪問時,也呼吁民眾提供建設性的評論,而反貪會也會開放性面對批評和加以改進。

他指出,人民必須接受更多的教育,以便他們在分析問題上能夠更加文明,而不是意氣用事,否則最終將自食其果。

ADVERTISEMENT

“如果你的行為含有誹謗或迷惑社會,以穆斯林來說罪惡會由自己承擔,而在法律上也一樣,不能胡亂誹謗,其二如果我們質疑還未審理的案件,那可以被視為藐視法庭。”

否認曾接受首相指示 

阿占峇基也否認反貪會曾接受首相辦公廳指示,強調自反貪會於1967年成立以來,都未有出現類似指示。

“我100%駁斥,政府沒有干預過我們,在過去與現在的三朝內,國陣、希盟和國盟其實都沒有幹預我,所以我們在調查一馬發展公司醜聞和SRC案都是依據法律行事。”

他也提到,前首相敦馬哈迪首度任相期間實現大馬現代化發展,惟貪污圍繞經濟而生,當越多貿易和經濟發展的時候,貪污的機會也會增加,所以反貪會(包括前身)的法律過後經歷數次更改,以便應對更複雜的貪污事件。

阿占峇基也指出,反貪會自2009年起受到5個監督機構監督,因此反貪會的工作並不簡單。

這5個監督機構分別是反貪污諮詢團、防範貪污顧問團、反貪會行動評估小組、國會肅貪特別委員會,及投訴委員會。

“這些都是由專業的公共人士組成,所以還要說反貪會不獨立嗎?我個人而言,反貪會以前沒有受任何機構監督,所以我和官員們的工作不像以前那般簡單。”

他說,他必須要對這5個監督機構負責,所以反貪會的任何行動都必須謹慎和依法行事,否則有不當行動出現時就會遭到質疑。

另外,阿占峇基說,反貪會開放和成熟應對外界給予的看法,無論是正面抑或負面的看法;除了不得對政治課題回應外,反貪會允許按照事實和維護社會敏感就課題作出回應。

“在國家在新冠肺炎面對經濟影嚮的情況下,這對於反貪會的方向非常重要,此外反貪會也扮演協助國家獲取收入和盡可能減少破漏,這不是件易事。”

Tags
【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...