精選中馬即時國內地方

人民之聲指家庭受打擊 7建議助SOSMA被扣者

(吉隆坡27日訊)國家安全罪行法令(SOSMA)對被扣留者及其家屬的社會經濟影響研究報告指出,大部分在國安法下被扣留的人士不僅失去工作,收入也大幅減少,較難重操舊業,也影響孩子的情緒和教育。

該研究是由大馬人民之聲(SUARAM)進行,研究人員茜蒂諾麗扎今日在隆雪華堂報告研究結果時指出,被扣留者大部分是來自B40群體,被扣留者的家屬也面的收入減少的問題,尤其是被扣留者一般是家庭的經濟支柱。

Advertisement

家屬承擔額外經濟負擔

她說,研究發現,被扣留者的家人必須承擔額外的經濟負擔,包括每月前往扣留中心的費用可達1,000令吉,以及可能數十萬令吉的律師費,令他們的財務狀況進一步惡化。

她說,家屬在國安法下被扣留也導致家庭生活不穩定,與配偶及子女關係緊張,甚至導致離婚。

孩子承受壓力情緒不穩定

ADVERTISEMENT

“這也影響孩子的情緒和教育,他們大部分承受壓力,精神不穩定。

“他們也面對不想上學、睡眠問題及情緒困擾等問題,使他們遇上學習困難、曠課及因同齡人的負面看法而感到焦慮,影響孩子的教育和社會心理發展。”

研究報告提出7項建議,包括修正國安法第13條文及第4(5)條文、加速審訊日期及在安排審訊日期時給予國安法案件優先權、重新檢討所有扣留案件、釋放前扣留者及為獄中的扣留者準備技職教育與訓練計畫(TVET)。

其他建議包括在獲釋後提供支援平台、提供免利息貸款、就業特別管道、給予單親媽媽家庭援助及為涉及可疑活動但非恐怖分子的人士提供思想課程。

大馬人民之聲在隆雪華堂推廣國安法對被扣留者及其家屬的社會經濟影響研究報告。左起為陳祺旭及茜蒂諾麗扎;右起為黃彥鉻、迪雅、阿伯拉美士瓦麗、戴安、法麗達、賽瓦多來沙米及諾禮茲萬。

被扣者稱連生殖器也被打

諾禮茲萬2016年被指支持哈里發國而在國安法下被扣留28天,並表示可能因為自己的身材魁梧,在扣留時被當作沙包袋毆打,甚至連生殖器也被打。

現年35歲的他稱,他當時在朋友邀請下加入跟進敘利亞及巴勒斯坦近況的群組,該群組被執法單位指與恐怖活動有關,而他被指進行聖戰。

他最終在刑事法典下被判監禁6年;期間與妻子離異,但他表示理解,他現在已組織新家庭。

指安華親諾會廢除法令

當他被扣留在雙溪毛糯監獄時,在周末祈禱時見過首相拿督斯里安華,稱他親自詢問安華有關國安法,安華則回應國安法是不合理的法令,並表示等到成為政府後修改或廢除法令。

他表示,安華出任首相後可能忙於處理其他事務,而沒有抽出時間修改或廢除該法令。

妻指丈夫被扣2年後才上庭

阿伯拉美士瓦麗的丈夫於2022年在國安法下被扣留,但審訊日期卻是2024年7月。

“到那個時候,他在未經審訊的情況下就被拘留兩年了。為何要把他被扣留在雙溪毛糯監獄兩年,他實際上可以在這段期間支撐家庭。”

她說,家屬已前往內政部四次、總檢察署三次及首相署兩次,但有關當局都沒有給予回應,並表示有關當局應該通知家屬究竟發生什麼事。

夫沒能見到父親最後一面

她說,家翁今年1月去世時,丈夫不被允許與父親見最後一面,並表示火葬於下午3時進行,但有關當局在下午3時30分才允許丈夫視訊。

她憶起丈夫當時乞求自己想辦法讓他外出見父親最後一面,想起當時的無助感,淚灑現場。

“其他(國安法扣留者)的家屬是不是也會經歷同樣的事情?”

阿伯拉美士瓦麗憶起丈夫乞求自己想辦法讓他外出見父親最後一面,想起當時的無助感,淚灑現場。

靠公積金存款生活

她也因該案件丟了大學教師的飯碗,目前仍是零收入,所幸獲準提取公積金存款,並表示其家庭依靠該存款生活。

她需承擔約10萬令吉的律師費,還拖欠著律師費,並表示若違法應該依法起訴,而非未審先扣,指該做法是在折磨被扣留者及其家屬。

她說,新總檢察長兩週前走馬上任後,她便向對方發出備忘錄,希望對方能協助被扣留者的家屬。

促進暫緩使用國安法

另一方面,馬來西亞人民之聲執行董事賽瓦多來沙米促請政府、內政部及警方針對國安法做出任何承諾或評論前,先與利益相關者會面,並希望政府立即採取行動,暫緩使用國安法,直到該法令的問題得以解決。

他針對全國副總警長拿督斯里阿育漢昨日發表需要廣泛使用國安法以打擊我國組織犯罪的言論說,雖然警方經常以國安法在對打擊犯罪行為有效的說法,回應相關單位提出國安法被濫用的問題,但警方目前為止並沒有提供強而有力的數據,證明執法單位僅使用國安法便能減少犯罪率。

他說,政府已承諾將檢討國安法,意味著政府也認為該法令有問題,但警方在另一邊廂卻指將廣泛使用該法令,雙方的言論不合理及有衝突。

他要求內政部先與利害關係人如前扣留者及其家屬會面,聆聽及了解隨意使用國安法背後的問題。

賽瓦多來沙米促請政府、內政部及警方針對國安法做出任何承諾或評論前,先與利害關係人會面。

促開放接受各方看法

賽瓦多來沙米說,阿育漢不能再使用舊方式,理應保持開放態度及接受各方看法,並舉行與各方的對話會,商討為何許多人不支持國安法。

“他可能會給予不一樣的看法,但先聽取各方的意見再做決定。”

出席者包括馬來西亞人民之聲董事戴安、記錄和監督協調員陳祺旭、案件管理和活動協調員黃彥鉻、通訊協調員迪雅及人權律師法麗達。

Tags
你也可能感兴趣...