（吉隆坡7日訊）一名在本地工作的中國籍女子申訴，其轎車在7月30日租借給一名本地華裔男子長達一個月，而後者竟在沒車主文件資料、簽名和蓋手印的前提下，在隔天（31）離奇完成轎車割名手續，成功把車子過戶到自己名下，繼而順利轉賣到新山一間二手車行，讓她感震驚不已。
來自中國的事主廖彩雲（33歲，銷售經理）是在友人繆敏捷（33歲）及行動黨甲洞區國會議員林立迎陪同下召開記者會披露，她在2012年來到大馬生活和工作，並在2016年以逾5萬令吉購入了一輛銀色第二國產車Alza，且在2021年供期結束。
首次租給本地人即出事
她說，她和友人同住，該輛轎車就成為家裡的備用車，平時會以短租形式出租給其他有需要的中國留學生，一直以來都相安無事，卻沒想到首次租借給本地人就遇上大麻煩。
她提到，該名劉姓華裔男子是在今年6月透過微信朋友圈得知她有出租轎車，並透過她的友人表達租車意願，儘管當時轎車已出租給其他中國留學生，該男子仍積極表達願意等待，且每隔兩個星期就來追問，堅持要她們把車子留給他。
“他原本提出要租借6個月，但我拒絕了，便改為一個月；我們約了7月30日晚上9點左右在我家見面，我們要求拍下對方身份證，而對方也支付了1500令吉租金及400令吉抵押金，總共1900令吉。”
廖彩雲聲稱，雙方之後便沒再聯繫，直至8月30日歸還車子期限已至，她在晚上透過各種方式致電給該男子都無法聯繫上；隔天繼續連環撥電對方，同樣沒有任何回應。
由於擔心對方利用其轎車進行犯罪活動，她在9月1日便到警局報案，但遲遲未有任何下文，因此再於9月6日二度報案，促請警察盡快採取行動。
“就在當天，警察告訴我說這輛車子並非我的名字，而是隸屬一家公司的名字，問我有什麼證據證明這是我的車子。”
廖彩雲披露，她當下訝異不已，因為轎車的車卡還妥善保管在銀行裡，同時也疑惑為何車子能在沒車主本人蓋章的前提下完成過戶；經向陸路交通局查詢得知，轎車竟在7月31日割名給了該名劉姓男子，後者又再轉賣給新山的二手車行。現在們所知道的是，車子在9月7日已賣給了一名巫裔。
經查詢，她也得知該輛轎車如今有兩份車險，一份是她之前買的，另一份相信是新車主購買的，這樣的情況也讓她的保險代理員感不可思議。
交局官員稱按程序辦理
廖彩雲提及，從9月1日至19日期間，她報了三次案，跑遍了八打靈再也、布城、旺沙瑪珠、蕉賴的陸路交通局，像皮球般被踢來踢去，最終沒有親眼看見割名手續的相關文件，僅被官員告知一切都是通過正常程序辦理的。
她說，官員告知她，所有的文件資料都是她本人的，且表示車子既然在7月31日成功割名，意味著車子在之前肯定已完成驗車程序，強調當局都按規矩辦事，不可能在此情況下拒絕割名要求。
“可是我們30日才把車子給對方，怎麼可能31日就完成過戶手續？我也有質問，為何轎車過戶不需蓋手印，官員回復說外國人是不需要蓋手印的。”
報案3次跑遍數交局
“大家都知道車子割名過戶都需要蓋手印的，為何外國人不需要？是代表外國人不受本地法律保障嗎？”
廖彩雲表示，她一再要求查看割名手續的文件都被官員以「沒權限查看」為由拒絕，官員也要求她自行出示在割名手續當天的不在場證據。
“我要求他們查看當天的閉路電視，證明並非我本人，他們又說無法查看；恰好，31日那天我有拍到自己前往吉隆坡國際機場Mitsui購物城的一日短視頻，便出示給對方。”
她說，官員最終依然堅持他們是通過正常程序完成割名手續，讓她感到即無助又無奈。
她認為，此事件並不是一個人能夠完成的，背後肯定是一個集團或一夥人在干案，希望警方能盡快將該男子逮捕歸案，同時也要求對方根據市價賠償她所有的損失。
林立迎：將向3當局跟進
行動黨甲洞區國會議員林立迎則強調，他會向警方、陸路交通局及反貪會三方跟進上述案件，而警方也會援引刑事法典420條文（欺騙）調查此案。
他說，在沒有車主同意下轉賣轎車或割名是不可能的事，因為這個過程需車主蓋手印，然而這麼不可能的事情卻發生了。
他也呼籲，若有其他外籍人士面對相同的遭遇，可聯繫甲洞區國會議員服務中心。
出席記者會的還包括林立迎助理陳志傑、蘇金髮、賴俊權及劉麟輝。