一邊Listen一邊洗腦

“Listen"這個字,如果只說一兩次,你會覺得無所謂,對方旨在提醒你,要聽他說話。你試下像大馬“Listen姐"連續講10次,而且只有你講,沒有別人講的份,保證你馬上爆紅,但不是好事的那種走紅。

我也很討厭別人跟我不斷地重複同一句話,尤其是那種帶著命令、質疑或瞧不起的說話;如“You know?"(你知道嗎?)、“Do you understand?"(你明白嗎?)及“I told you"(我跟你講),因為此舉侵犯了我的尊嚴。

Advertisement

Listen姐的“聽著",旨在用權威來壓迫對方低頭,意思是說:“老娘就是王道,這裡是老娘的地盤,老娘吃鹽多過你吃米,你這天真的小妮子懂甚麼?坐下啦!"這就大錯特錯了,小妮子不是天真的小學生,也不是未成氣候的中學生,而是具有資格評論國家大事的大學生。

Listen姐連環炮珠式的叫人家Listen,換作308大選之前,還十分好用;但進入308大選之後這個天色大變的年代,不但難用,還會十分難堪。

大學生對政治超冷感

與外國比較,大馬的大學生其實沒啥大的改變,因為大專法令把大學生五花大綁了幾十年,使大學生的思維早已僵化,對政治超冷感,這個怕那個也怕,這個不懂那個也不懂,總之啃書才大過天。

ADVERTISEMENT

雖然大專法令獲得修改,讓大學生可以參政,但也不過是雙腳脫綁,雙手依然被捆綁,只要說出兩句政治的反話,就會有人叫你Listen,因為政府和國陣內部很多人,尤其是大學的校方,依然不認同大學生享有言論權。

美國前《中報》總編輯兼專欄作家林博文說:“每一個國家,每一個時代都有不同的五四。"美國大學生早在1960年代反越戰、反威權、反文化,香港就連中學生也會上街高喊不要洗腦教育,大馬大學生的這種集體愛國運動,迄今卻只是在萌芽階段。

大馬大學生並沒有掀起學潮,他們只是零零散散地加入大隊的社會運動,而且有些人的集體行動並不見得是愛國,而是愛自己多一點;就如獨立廣場的免費高等教育運動。

大學生的雙手依然被捆綁,政府和校方則是左耳Listen,但右耳沒有Listen,還用威權來強逼大學生Listen進行洗腦。如此栽培出來的國家未來棟樑,不會團結一致去集體搞五四運動,只會搞內部分裂運動。

【老爺話事:誰是“Listen”姐?】

【大事件:網絡掀“listen”潮】

 

 

【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...
Close