【納吉SRC案終極上訴】 律師團6人剩3人 納吉辯護團隊鍋鍋勁

連2天拋震撼彈

值得一提的是，在昨日，鄭寶德在五司拒絕展延上訴聆審後，向五司說明要退出此案，但遭五司一致駁回。

無論如何，雖然鄭寶德依然是此案的首席辯護律師，但鄭寶德已表明他將不會參與此上訴案的陳詞，並坦言他沒有足夠的時間為此上訴案做好準備。

SRC案頻失利 納吉嘆公平審訊無望

（布城19日訊）前首相拿督斯里納吉說，因為他當時作出認為對自己最有權益的決定，使到如今他陷入一個獲得辯護和公平審訊的權利是虛無縹緲的境地。

他說，由於他的SRC案在高庭中被判罪名成立，上訴庭提出的上訴也敗訴，因此他認為有必要以新的角度看待案件，為最終上訴主案中帶來新想法。

他強調，他的意圖並不僅僅是為了拖延法庭審訊，反之是因為英國女王律師喬納森萊德勞為他辯護的申請，是在距離聯邦法院已擇定的聆審日，不到一個月的時間內被駁回，因此他需要突然聘請新律師。

“任何帶來新想法的新團隊都需要時間。我不羞愧地說，我很絕望，任何陷入像我困境中的訴訟當事人都會這樣。”

納吉昨日發文告也指出，首相署前部長拿督再益依布拉欣在前段時間接洽他時，宣稱自己能夠通過新加坡律師夥伴尼魯，帶進印度的法律專家。

他說，再益依布拉欣後來介紹了兩名來自印度的資深律師，而這兩名律師一開始的建議，就讓他留下深刻印象。

“最終（決定），他們會負責幕後工作，而再益依布拉欣的律師樓則負責處理法庭審訊。”

“再益依布拉欣和他的團隊還提出附帶條件，即他們和律師樓必須是以我的代表律師身份，參與這起案件，且會有一名新的本地律師加入。”

他說，再益依布拉欣說服他，這是適當的決定，在過去其他備受關註的上訴案件中，本着正當法律程序的精神獲準展延，以幫助被告獲得有效代表。

稱不知4200萬資金來源 主控官指納吉說謊

主控官拿督希旦峇蘭指出，前首相拿督斯里納吉辯稱不知道4200萬令吉資金的來源，這是一個蓄意的謊言。

他說，因為上訴人（納吉）在起訴馬華前總會長敦林良實誹謗案的宣誓書中，證實他知道4200萬令吉來自SRC國際公司，且流入了他的銀行賬戶。

納吉SRC國際公司洗錢案最終上訴今日進入第二天的聆審。

訴林良實案中曾提及

希旦峇蘭代表答辯方（控方）陳詞時指出，第55名證人執業律師蘭吉星的供詞，說明了上訴人曾在起訴林良實誹謗案的宣誓書中，承認接受來自SRC國際公司的4200萬令吉。

蘭吉星是於2015年，作為林良實代表律師的身分，負責處理上述的誹謗案。他在2019年7月29日是以本案第55名控方證人身分上庭供證，並將納吉起訴林良實誹謗案的文件呈堂。

此外，希旦峇蘭今日陳詞時指出，當4200萬令吉資金匯入上訴人的戶頭後，上訴人很樂意動用這筆資金。

他說，第49名控方證人前一個大馬人民基金（YR1M）首席執行員洪素玲的供詞與第37名控方證人IPSDB董事經理拿督三蘇安華和第54名控方證人大馬銀行前客戶經理餘靜萍（譯音）的供詞是一致的。

“戲劇性事件就是從第49名控方證人接獲來自劉特佐的指示，而非拿督阿茲林的指示，將SRC的資金從IPSB轉移給上訴人。

“要謹記的是，上訴人的立場是，他曾要求大馬在逃富商劉特佐與拿督阿茲林（上訴人時任機要秘書）和聶法依沙（SRC時任首席執行員）一同確保他的賬戶中有足夠的資金，以便他簽發的所有支票都能兌現。”

他說，轉移資金的指示來自上訴人通過劉特佐、阿茲林和聶法依沙所下達的。

他指出，控方的指控是，三人（劉特佐、拿督阿茲林和聶法依沙）應上訴人的要求轉移資金。

“問題在於，上訴人對於4200萬令吉資金流入他的戶頭，是否知情。”

無論如何，希旦峇蘭指出，故意視而不見並不是反駁的理由。

希旦峇蘭指出，壓倒性的口頭和書面證據表明，銀行已根據SRC、GMSB和IPSB的有效轉賬指令採取行動，最終將資金存入上訴人的賬戶。

他說，納吉從未就此事向銀行投訴資金匯入和匯出記錄出現錯誤。