【My SST時代】SST征稅免稅清單須重核 魏家祥：修正矛盾處

“蘇博馬廉指嬰兒食品和棺木在21日被建議豁免銷售稅后，關稅局已更新豁免清單，但他似乎不懂問題出在哪里，其實不單我提及棺木被征稅，報章也報道。”

他瀏覽了SST官網的豁免清單，嬰兒食品果真在列，可是當他再次檢查最后更新註明20日傍晚6時15分的征稅清單時，嬰兒食品依然被征稅5%。

“換言之，關稅局只更新免稅清單，而直到昨晚都沒有修正征稅清單，這肯定引起混淆，希望關稅局官員盡速改正。”

他指出，蘇博馬廉指“casket”（棺木，可供作瞻仰遺容）被納入更新的免稅清單，在細看免稅清單后，coffin（靈柩）確實處在免稅品類別中，這與征稅清單吻合。

“可是，實際的爭論是針對只在征稅清單內，而完全不在免稅清單的棺木，至今征稅清單中依然列明棺木征稅10%。”

他強調，外界的混淆皆因“征稅清單”和“免稅清單”存有矛盾，而近乎相同性質的棺木和靈柩，有一個征稅一個免稅，蘇博馬廉本想澄清，卻不了解問題的根本，結果越描越黑。

他勸請關稅局認真嚴謹的重新核對兩份清單，并再次審核所有物品，而且須即刻改正問題，採取補救措施及避免類似問題重演。

財長喜好定標準欠妥

魏家祥：廁紙或比金飾貴

魏家祥認為，若豁免和征收SST的標準全憑財政部長林冠英的個人喜好定奪，這種做法始終有欠專業，結果將導致廁紙比金飾更奢侈。

他說，財長考量豁免和征收SST的因素，并不能用作統一的參考依據，因為若以財長個人的考量一概而論的話，不但會鬧出天大的笑話，還會顯示著財長的“偏心”。

他指出，財長曾說“牛奶對成長很重要，所以豁免征稅”，並會考慮一并豁免巧克力牛奶征稅。

“按照此邏輯，豁免征稅的物品是相對較重要的，那麼征稅10%的個人護理產品如洗髮乳甚至廁紙，難道不比牛奶重要嗎？”

他說，更怪的是，舉凡和洗滌衛生有關的物品全都征稅，而且還是最高的10%。難不成財長認為清潔衛生不重要？辣椒醬豁免征稅，可否解讀作衛生比不上辣椒醬？

“財長也豁免金銀飾品征稅，以助我國重回世界十大金飾出口國。可是，國內不乏受消費稅影響而放緩成長，同是以出口為導向的行業，怎不見財長豁免征稅？”

他以鞋業為例，我國曾是全球20大鞋子出口國，國內40%的鞋子也供作出口，業者曾公開指消費稅影響成長，惟卻不見財長打氣，反而各類鞋子都被征收10%銷售稅。

“還有家具業，我國是全球十大家具出口國，國內80%的家具供出口，總值高達95億令吉，但征稅清單的家具類別中，56樣家具只有3樣豁免征稅，其余53樣全都征稅10%。”

他說，財長曾宣稱奢侈品應被征收10%銷售稅，可眼前變成了金銀飾品不是奢侈品，廁紙反倒更像奢侈品了。

“財長還說，豁免征稅后金業就沒理由不增長，否則明年就向金銀飾品征稅，這不見得對本地業者公平合理。”

他強調，SST沒有劃一的征稅與否標准供參考，更多時候像是憑著財長個人喜好做決定，若與消費稅相比，SST顯得更不透明。

“財長若非憑個人喜好定奪，就該謹言慎語，不能毫無顧慮的發表偉倫，以致被誤認作標准。”

他認為，政府有必要打造健全的稅務制度，盡量提高透明度及有依据參照，避免個人因素所造成的矛盾和執行偏頗，稅務才能真正利國利民。