【LCS審計報告】未徵得2組發授標函變更單阿末南利安努亞慕勒被點名

2022-08-23

（八打靈再也23日訊）剛解密的《關於檢討瀕海戰鬥艦（LCS）的法務審計報告》提及，莫實得前董事經理丹斯里阿末南利及LCS項目總監安努亞慕勒的名字頻密被提到。

報告說，兩人在未徵得技術及商務團隊及LCS指導委員會下，便發出授標函（LOA）及變更通知單（VO）。正因為這樣，這些在未進行任何討論、審議或咨詢的情況下所作出的採購相關決定，對整個項目的成本造成嚴重影嚮。

未經審議採購致嚴重影嚮成本

報告審計結果發現，安努亞仗著獲上級南利支持，在發出授標函和更變通知單時，無視治理規範做出任意的決定。

據技術及商務團隊前成員指，他們不曾參與評估發給項目分包商Contraves Advanced Devices（CAD）和Contraves Electrodynamics（CED）的LCS項目主要組件的授標函。因此，CAD和CED收取的價格，不曾被交叉核實，以評估所賺取的利潤。

報告聲稱，前莫實得重工業企業有限公司（BHIC）主席丹斯里蘭拉阿里說，安努亞也決定了評估團隊的成員。後者只會在他和阿末南利做了決定後，才會向LCS指導委員會匯報各種必要決定。

報告認為，這可能是因為BNS董事局授予廣泛的權利與CAD談判和履行條件，讓他在無需獲董事局批準，簽署授標函和更變通知單。

報告表示，蘭拉說，盡管LCS項目取得進展，但LCS指導委員會的會議卻越開越少。

審計團隊在審查LCS指導委員會的會議記錄時發現，委員會沒履行詳細分析和討論各個組件部分的職責，而只是由安努亞向他們匯報各種課題。

報告強調，這當中存在明顯利益沖突，因為在簽署授標函時，阿末南利是CAD的董事，而安努亞則同時出任CAD和CED的董事。

報告表示，BHIC首席廉正官曾在2018年10月針對安努亞進行調查，但調查結果卻遭忽視。有關厚達7頁，標題為“針對安努亞穆勒的調查”指出，安努亞作為CED兩名董事的其中一人，在頒發LCS合約給CAD和CED時，已濫用職位及權利。

報告說，有關存檔於BHIC廉正部門主管劉國坤（Low Koh Koon，音譯）電腦硬盤的調查報告建議，由大馬反貪會針對安努亞展開調查，以採取適當行動。

據報告內容，劉氏曾質疑支付給CAD的3億零500萬令吉，並向阿末南利提問此事，而對方告知，這是國防部在將LCS合約頒給BNS時就預先安排好的。

報告得知，在審核和分析時，並未發現任何確認丹斯里阿末南利上述言論的文件，因為這是2014年之後才針對安努亞穆勒展開的調查，並未詳細審核調查結果。