國內

【1MDB稽查報告案】韓沙曾主持稽查1MDB報告 安比林:不屬稽查總結會議

Advertisement

(吉隆坡12日訊)前總稽查司丹斯里安比林指出,雖然前政府首席秘書丹斯里阿里韓沙在2016年2月24日安排及主持一場有關1MDB稽查報告的會議,不過,這場會議並不屬於稽查程序的總結會議(exit conference ),因為總結會議只能夠由總稽查司主持。

他表示,對於總稽查署來說,2016年2月24日的會議並不是總結會議,他是在受邀下出席有關的會議。

他今日以第6證人的身份,在前首相拿督斯里納吉與前1MDB首席執行員阿魯爾甘達被控竄改1MDB稽查報告案中出庭供證。

早前,第4證人阿里韓沙供證時說,這場會議出席者有1MDB的阿魯爾甘達、國家稽查部門的安比林和沙達都、財政部的拿督莫哈末依薩胡賽因和阿斯里、總檢察署的拿督祖基菲里、首相辦公室的蘇克里以及(阿里韓沙)高級私人秘書拿督諾阿茲曼。

ADVERTISEMENT

他稱,有關會議是在納吉的指示下召開,要求協調1MDB稽查報告,而當天的會議沒有任何記錄,他讓出席的代表們討論1MDB稽查報告出現的問題。

辯方首席律師丹斯里沙菲宜主張,2016年2月24日召開的上述會議,是類似總結會議後的跟進,因接受稽查的一方,即1MDB認為有問題未獲解決。

安比林指出,在有關會議上,他被告知政府要求總稽查署重新檢討1MDB稽查報告。

“我們同意聆聽他們提出的要求,有哪些事項是要(從1MDB稽查報告中)被移除,但那並非總結會議。”

此前,本案第5證人總稽查署稽查主任(管理)諾莎瓦妮表示,總稽查署在2015年12月16日與1MDB進行總結會議,團隊與阿魯爾甘達及1MDB高層詳細商討所接獲的反饋及課題,該會議旨在提呈考量反饋後的稽查結果。

財務報表出現2版本 納吉說要追根究底

 

針對1MDB截至2014年3月31日出現兩個不同版本的財務報表,安比林指出,納吉當時並沒有說偏向將哪個財務報表納入1MDB最終稽查報告,只說要對此事追根究底。

他同意沙菲宜的說法,即納吉曾保證將會就出現兩個不同版本的財務報表,追究到底。

安比林念出書面證詞時說,納吉在2016年2月22日通過時任機要秘書蘇克里安排與他會面,商討1MDB最終稽查報告。

他補充,納吉要求他匯報1MDB最終稽查報告里重要及嚴重的問題,他便提及1MDB截至2014年3月31日的財務報表出現兩個不同版本。

額外檢討稽查報告而感壓力

安比林早前曾表示,在2016年2月24日會議後感到壓力,他今日表示,讓他感到壓力的是需要做額外的工作,即檢討有關的稽查報告。

他同意沙菲宜的說法,即沒有人威迫他做任何違背意願的事情。

他說,他在2018年12月4日,出席1MDB稽查報告是否被竄改或刪除聽證會時,捍衛在他領導下的總稽查署,有權修改稽查報告。

他供證時曾表示,出席2016年2月24日會議之後感到很失望,因為被迫處理這些最後一分鐘提出的修改,畢竟當時有關稽查報告已完成,且準備在當天提呈給公賬會。

他今日指出,總稽查署從未經历這樣的情況,例如需要重新開啓稽查報告,移去報告中的項目。

他也同意沙菲宜的說法,即如果沒有理據,總稽查署不會修改報告中的內容。

“我不知道阿里韓沙是否特別召開2016年2月24日的會議,也不知道有關會議是否阿里韓沙行使自由裁量權或在納吉的指示下召開。”

此案將於明日續審。

Tags
【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...