【1MDB案】重複提問已答過問題控方抨辯方浪費時間

2022-03-22

（吉隆坡22日訊）前首相拿督斯里納吉被控1MDB洗黑錢和濫權案續審，控方抨擊辯方盤問第13名控方證人即1MDB前董事會成員丹斯里依斯密的方式是在浪費法庭時間；承審法官拿督科林勞倫斯也提醒辯方，勿再向證人提問呈堂文件中已有的內容，否則將看不到盡頭。

控方在審訊中多次反對辯方對依斯密的盤問方式，指辯方多次提出依斯密沒立場回答的問題，並重複提出第9名控方證人1MDB前首席執行員拿督沙魯爾已回答過的問題。

較早前，辯方律師拿督哈里哈蘭在交叉盤問依斯密時，試圖讓後者說明1MDB前業務發展執行總監Casey Tang是如何進入登嘉樓投資機構（TIA）。

針對哈里哈蘭的盤問方式，科林勞倫斯直言，如果辯方繼續這樣的盤問，將是看不到盡頭。

哈里哈蘭解釋，辯方是希望可從依斯密的供證中取得證明，即沙魯爾和Casey Tang違反1MDB董事會的授權。

科林勞倫斯也提醒辯方，勿再向證人提問呈堂文件中已有的內容。

辯方律師丹斯里沙菲宜則說，這是複雜的案件，出現偽造文件，不是顯而易見的案件。

科林勞倫斯表示，他允許提供辯方一些自由度，但辯方的這般盤問方式使到整個審訊似乎都在繞圈子。

沙魯爾不服從董事會授權

此外，依斯密同意哈里哈蘭的主張，即沙魯爾明顯不服從董事會的授權。

他說，銀行賬戶的轉變通常需要董事會決議，尤其是開設銀行賬戶。

他確認，根據相關的文件顯示，投給1MDB-PSI聯營公司的10億美元，在國家銀行的批準下，只能轉移至瑞意銀行帳戶。

“董事會並沒授權予沙魯爾將1MDB-PSI聯營公司的銀行帳戶從瑞意銀行改去摩根大通。”

他也確認一封志期2009年9月29日由摩根大通發給沙魯爾的信函，說明了1MDB-PSI聯營公司在摩根大通開設帳戶。

哈里哈蘭接著問依斯密：“根據我向你（依斯密）出示的2009年9月18日和9月26日的董事會會議記錄，並沒提到更改銀行帳戶一事？”

依斯密回答是的。

他也同意哈里哈蘭的主張，即上述銀行帳戶的簽署人也從原本的沙魯爾，改為Casey Tang和沙魯爾為聯合簽署人。

他供稱，根據相關的文件，顯示了沙魯爾違反董事會的授權，在董事會不知情下，在摩根大通開設帳戶。

此案將於明日續審。