【1MDB案】佐漢今日上庭供證 “納吉曾指示KPMG簽批”

“拉斯蘭的管理合夥人任期是到2013年12月31日，我受委為管理合夥人一職則從2014年1月1日生效，因此，我同意由我和納吉會面。”

佐漢聲稱，進入納吉的住所後，他看見1MDB時任董事會主席丹斯里羅丁和1MDB時任首席執行員莫哈末哈占已在客廳，阿茲米隨後也加入會議。會議中，納吉聲稱他知道1MDB對Brazen Sky的投資，並表示，1MDB不能透露投資細節， 因為這是保密的。

他說，納吉有質疑，為什麼KPMG仍對相關資產提出質疑。他當時聲明，需證據才能按照國際稽查準則（ISA）和財務報告準則 (FRS) 的規定完成稽查過程。

他表示，納吉對延遲備妥稽查報告感到擔憂。

阿茲米：劉特佐是幕後操縱者

此案第12名控方證人阿茲米聲稱，劉特佐是1MDB的幕後操縱者。

他在接受辯方律師丹斯里沙菲宜交叉盤問時也同意，他在接獲來自劉特佐的指示後，並沒向納吉查證。他認為，劉特佐的指示便是納吉的指示。

他在舉例佐證上述說法時指，除了是納吉時任機要秘書拿督阿茲林在介紹劉特佐時，聲稱劉特佐代表納吉行事外，其次就是劉特佐指示他前往與納吉會晤，以討論有關財經周刊The Edge對1MDB進行的報道。

“當時1MDB遭到The Edge的攻擊，我們認為有一系列的負面報道，質疑我們對發電廠的收購、IPO計劃等。”

佐漢：受到股東“壓力”要求簽批

佐漢聲稱，他在會議中有告訴納吉，1MDB需遵守財務報告準則下的會計規範、國際稽查準則及1965年公司法令。

他說，雖然會議結束前，納吉表明希望看到KPMG在12月31日或之前簽批1MDB的帳戶，但他沒給納吉任何的回應。

他表示，當時1MDB沒向他提交任何文件以證明有關的信息屬機密。

他提及，長達約45分鐘的會議中，納吉指有數人對該會議知情，要求KPMG以專業態度行事並為客戶保密。他則回應，KPMG專業行事，也會專業地履行職責。

佐漢也確認志期2013年12月31日，由1MDB發給KPMG的信函，內容說明KPMG在1MDB的稽查師服務遭終止，且立即生效；然而，KPMG並不知被終止服務的主因。

他也在接受沙菲宜交叉盤問時說，1MDB的管理層和董事會告訴他，他們受到1MDB股東（納吉）“壓力”，要求KPMG簽批財務報表。

阿茲米：沒一起前往巴西觀看世界杯

阿茲米否認曾在2014年，與劉特佐、莫哈末哈占和1MDB時任首席投資員Vincent Koh前往巴西觀看世界杯賽事。

沙菲宜要求阿茲米攜帶當年的護照，以證明供詞屬實。而阿茲米回應，若有關護照還存在，他會向法庭出示。

他也否認曾接受劉特佐提供的金錢或豪華私人飛機出遊。

但表示，他曾搭乘私人飛機前往新加坡，但與劉特佐無關，那是友人所承擔的費用。