【麻坡拆柱子中文商號風波】 賽沙迪力挺禁拆獲讚 市議會主席：保留原狀

“市議會將會向國家檔案局申請把這些字跡列入歷史文化保護，也意味著不管往後法令怎樣修改，這些字跡將獲得永久性保留。”

他指出，其實麻坡市與馬六甲市及檳城喬治市一樣，活生生的一個教材可以作為歷史研究資料，除了歷史建築物外，也要相關資料解說。

“市議會將會與各方合作，為這些歷史建築物、街道及字跡製定‘二維碼’，方便學者及學生參考資料。”

此外，他否認市議會限定商家兩星期內“擦除”柱子上的中文商號是一項歧視行為，因為官員是依據柔佛州政府2006年制定的廣告招牌微型條例行事。

他說，根據有關廣告招牌微型法令，所有語文字體不得超過馬來文字體的四分之三，市議會跟隨柔州政府步伐於2011年做出修改，有關條例就一直沿用至今。

“市議會也在應對政府審查時，被質疑沒有針對相關法令展開執法行動，令到市議會面對進退兩難局面。“

他希望新上任的柔佛州政府能擬定更明確的指南，甚至修改法令，方便州內16個地方議會容易展開執法行動。

陳泓賓坦承執法不當

陳泓賓坦承，麻坡市議會執法組展開招牌的執法行動上的確出現不當之處，導致被誤解為一項種族課題，引起軒然大波。

“實際上，這純粹是一項市議會官員普通的一項執法行動，並不是以種族來做為出發點，主要原因也有如慕斯達化所強調，有關風波主要是現有地方議會廣告牌指南出現爭議所致，我們務必要趕快修正。”

他說，新指南將確保富有歷史及文化價值的建築物、招牌等都能獲得保留，這些也應該被歸類為文化遺產。

他指出，州政府將會盡快向16個地方議會發出更明確指南，以保護這些具有歷史價值的中文商標，不會隨意被官員勒令拆除。

他也抨擊馬華試圖通過這個課題撈取廉價政治資本，其實現今州內的地方政府是依據前朝政府所制定的法令來執法。

“有關法令於2006年柔佛州行政議會通過，當時馬華共有兩名行政議員。為何他們會對這項指南保持沉默，沒有提出反對？現在官員以有關法令展開執法，對方卻以種族角度來做出抨擊，試圖把事件扭曲為種族課題。”

他希望隨著麻坡市議會主席做出解釋，有關風波能告一段落，並促請有心人不要再試圖通過這個課題發表不負責任的言論。

賽沙迪反對強行拆除

麻坡區國會議員賽沙迪堅決反對麻坡市店屋柱子上的“浮體”中文商號被強行拆除，以保護麻坡具有多元的特色。

他是針對麻坡市議會發出通告指示商家拆除大於國文字體的中文廣告招牌，以及擦除商店柱上中文字體太大的商號引起商家不滿風波，發表正式聲明。

他說，這些柱子上的中文商號是麻坡生活歷史的一部份及特色，并且已經存在超過半個世紀。

“為何時至今日才來建議拆除：這根本毫無意義。”

他說，身為麻坡區國會議員，他絕對不允許這件事發生。