【醫者暢談．雙耳之間】網絡陷阱
一個喜歡握聽筒行醫、執筆寫作的醫生。
行醫豐富了他的寫作經驗，寫作記錄他行醫的心情，兩者相輔相成。
我曾經於2017年8月在這專欄寫過一篇文章“與Dr G、Dr F及Dr W的戰爭”，討論我們這些活在網際網路發達時代的醫生經常要與社交媒體的Dr G（Goggle谷歌），Dr F（Facebook臉書）及Dr W（WhatsApp）較量競技以提供正確的醫療資訊給病人，因為社交媒體的力量實在是太強大了。
很多人都是因為從社交謀體獲得假訊息被誤導，而做出錯誤的決定，這些人當中不乏受過高等教育的一群，而且往往他們是“中毒”最深的一群，也是散播網路謠言的強力軍。
寫那篇文章的時候，是在冠病疫情爆發前，疫情爆發后我們可以更加體會到，社交媒體在散播假訊息的強大威力。
我必須承認，有時候我們這些正統醫生的魅力，比不上社交媒體的Dr G、Dr F及Dr W，因為有些人對於他們“無厘頭”資訊的信任遠遠大於我們依據醫學理論的專業知識。
奉為圭臬且大力分享
很多時候我得用很長的時間說服病人，因為這些Dr G、Dr F及Dr W真得太有魅力，病人已經很嚴重的被洗腦了！我們當醫生的，心須有時間、有耐心、有技巧的溝通和有充足的知識，才能把他們引回正道！
其實，很多醫學研究已經顯示充斥網絡的醫學訊息有90%是錯誤的，然而，很多人都不假思索的對這些假訊息全盤接受，奉為圭臬而且還大力分享，結果誤人誤己。
美國約翰霍普金斯大學布隆伯格學院（Johns Hopkins Bloomberg School）公共衛生中心的研究人員估計，在美國有200萬至1200萬的人，是受到假訊息的影響而拒絕接種疫苗。美國是一個先進的富裕國家，但在抗疫方面的表現卻差強人意，確診人數與死亡率都在世界排名榜首。追究其因，“縱橫網絡天下”的假訊息是罪魁禍首之一。
被誤導作出錯誤判斷
另一項有趣的輪詢（Axios Ipsos Poll）於去年3月在美國進行，研究人員調查了995個年齡超過18歲的成年人，對於6個冠病疫苗的假訊息認知及接種疫苗的反應。這6個假訊息包括疫苗內藏有追蹤功能的電腦晶片、疫苗造成癌症、不育及引發的死亡率高於冠病等。
這些資訊對於我們來說是非常荒謬可笑的，但一些人卻對此深信不疑。調查結果顯示，深信這6個假訊息的人，當中只有15%去接種冠病疫苗，而那些知道這6個都是假資訊的人，當中有85%已經接種疫苗了。這簡單的調查明顯的證明了網絡上的假訊息會誤導很多人作出錯誤的判斷，危害自己及別人的健康！
我希望大家不要相信也不要輕易傳遞那些網際網路的假醫學資訊，任何有關醫療的問題最好與醫生討論而不是迷信那些來路不明的假訊息。更不要隨意轉發那些垃圾假訊息，以免懷好心做壞事，害人害己！
這個疫情讓我看到人類的一個弱點：我們是那麼的容易掉進自己建設的網絡陷阱！希望我們能彼此警惕，不要輕易跌入這充斥着假訊息的網絡陷阱。
（光明日報／醫生專欄‧作者：吳榮良）
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。