【醫者暢談．觀心集】快樂的尋求：哲學
“我這一世貧窮，沒關係，我來世一定富有、更快樂。”非洲津巴布韋民間祖訓。
既然社會科學、心理學以及目前的醫學尚未找出製造持續快樂的良方，我們是否可以在哲學中找到這個人類的終極目標呢？
精神滿足心裡就快樂
2002年諾貝爾經濟學獎得主丹尼爾卡尼曼（Daniel Kahneman）曾在人類日常生活和快樂的關係作出一項研究，研究報告相當長，其中一個細節是面對 剛誕生嬰兒的一對夫妻，若詢問他們最討厭做的事情，絕大多數的夫妻會說為嬰兒換尿布或嬰兒整晚鬧情緒，他們必須安撫他。但是，若問及夫妻幸福的源泉，很多的答案是因為生了這嬰兒，家庭變得更美滿。
為什麼會如此？既然討厭服侍小孩，但卻認為小孩為他們帶來快樂。答案牽涉到生命的意義！當我們感到生命有意義時，不管生活有多艱辛，我們還是感到幸福的！
科學家認為他的研究成果會為全人類作出貢獻，因此他的生命是有意義的。軍人為國家出戰，覺得自己的任務是神聖的。生命變得有意義，精神感到滿足，一想起心裡就快樂。
我到訪津巴布韋時，就听到當地人的聲音：“我們雖然貧窮，沒關係，下一世會富有！”若非如此，生活貧困的他們，豈非天天愁眉苦臉？同樣的，歐洲中世紀的農戶，不覺得貧窮是苦，因為遲早死後上天堂。十字軍軍隊，不畏死的東征，就算殺敵或被殺都不感到害怕，因為他們認為一切罪過東征之後可免除！
問題是，他們怎麼可以這麼確定自己的觀點是對的？
如果我們跟這些夫妻說，你們照顧孩子時苦樂參半，苦不是福；對科學家說，研究的成果也可能毀了地球；對軍人說，殺死敵人也有罪過；對非洲窮人說，死了之後下一世也不見得會富有等，這肯定會減低他們的幸福感，我難道要如此對待他們嗎？還是讓人類自我安慰，就算不知道真相也沒關係，只要他們快樂就好！
要得到持續的快樂，我們人類是否要長期服食抗憂鬱藥，提升體內的快樂化學品；還是要找一個屬於自己生命的意義，不管這意義是對或錯？我們還有其他的選擇嗎？
自由主義非快樂泉源
我們是否可以全程投入自由主義裡，讓我們時常快樂？只要我們做自己所喜歡的事情，也不需顧及其他人的感受或眼光，我們會經常快樂呀！所謂的人權、言論、信仰自由，自由戀愛、貿易，這些都是自由主義。
但我們因此也可能侵犯他人的人權、中傷他人。我們都可以自由戀愛，但愛人也可自由離開我們。孩子可以自由的吸毒，販賣軍火！基督教認為，這樣的任性行為，容易被魔鬼引誘，萬劫不復。進化論的科學家也認為，這樣發展下去，人類會越來越自私。由此可見，自由主義也非持續快樂的泉源！
看來人類欲尋求持續的快樂，已經達到技窮的地步了，我們只能寄託宗教，希望能夠得到永恆的快樂。
我在下一篇文章會在這方面作出詳細的分析，不要錯過哦！
（光明日報／醫生專欄‧作者：陳昌賜）