報導：李燕君
（檳城1日訊）6州州選進入14天競選期；在245席當中只有65席出現三角戰或以上戰役，可見獨立人士及第三股勢力政黨加入戰圍的情況明顯比過往少。今屆州選，團結政府陣營與國盟的兩大勢力鮮明，時評員認為，在目前主流政治模式已定形的政治格局中，不看好第三勢力會是一個“契機”。
社會主義黨全國中委兼檳州發言人朱進佳說，大馬選舉制度的“簡單多數制”已根深蒂固，主流政治模式已定形，很難出現新改變。因此這次6州選舉即使是很難選擇，但對第三勢力來說也未必就是“契機”。
65席三角戰或以上
他強調，以大馬的民選制度來說，朝野陣營將會繼續以民粹手段來吸引選票，因此很容易就忽略或埋沒了選民的真正訴求，對民生議程不利。
“州選對第三股勢利而言未必是時機或已成為氣候，除非那些已扎根很久的實力政黨，或許還可以憑着一些名氣而獲取一些選票。”
他強調，該黨在過去這麼多年，都在努力的提高選民的政治意識，希望選民能時時關注切身課題、共同參與和監督政府的運作，但很顯然，我國人民對政治的醒覺仍然不高。
他在接受《光明日報》的訪問時認為，選民也該重視州選，尤其注意候選人的競選宣言內容的利弊、候選人素質及是否真正可靠和有能力服務等。
“其實，一名候選人是本地人或空降兵都不是重點，最重要是可靠、有服務意願與辦事能力，而不是信口開河之輩。選舉非5年選一次就算了，無論誰中選，選民都必須長期監督政府。”
選民應積極投票
“我國沒有罷免制度，所以選舉才顯得更加重要，選民該有正確的心態，大家不只需要無時無刻的參與、關心和監督政府，更要積極出來投票，即使投廢票也是表達民意的方法。”
他說，政治教育工作很重要，一個國家如果其政治教育工作做得很好，國民的政治意識提高才有能力監督政府的運作，逼使政府擬出更有利於民的政策與施政。
2陣營互傷雙方基本盤 洪偉翔：支持者含淚投他人
時評員洪偉翔律師分析，這次6州選舉希盟選擇與巫統史無前例的合作，這兩個“水火不容”陣營的合作將會大大傷害雙方的基本盤。
所以他認為，這次兩個陣會有相當部份的支持者選擇不出來投票或投廢票，或寧可把選票投給第三勢力政黨或獨立人士。
他指出，按照邏輯，團結政府把全國與州選分開來選會更有利一些，因可把聯邦政府與州政府的資源結合，集中火力在各州選舉中。
“但我認為團結政府會在一些州屬處於劣勢，主要是去年全國大選，無論是希盟或國陣的最大敵人並非國盟而是對方，當時雙方鬥得越兇，現在的反噬就會更大。”
他指出，對希盟的支持者而言，他們很難接受行動黨跟巫統合作，相同巫統支持者也很難去支持行動黨的候選人。
“在這種情況下，行動黨支持者含淚投票給巫統候選人的機率較高，因其支持者大都想着以大局為重，因此檳州希盟把選區讓給巫統上陣，仍能說動選民去支持巫統候選人。”
“但巫統基本盤要過渡給行動黨就非常困難。巫統支持者一般較保守，而且更重要的是巫裔還有另一個選擇，就是一樣打着維護巫裔權益的國盟。”
讓席加劇反感
他強調，因此希盟選擇與巫統合作非常危險，第一，希盟候選人的選票肯定下降，雙方支持者或許不會把票轉投國盟，但投票率肯定會拉低。
第二，在低投票率下國陣支持者若不支持希盟，加上議席爭奪及上陣選用的標誌等事項，也會左右選民的情緒與投票動向。
“去年11月全國大選，國陣在檳城與雪州近乎全軍覆沒，在國陣沒有選區可上下，希盟為了大局而需讓一些議席給巫統以展示團結，但這卻加劇希盟支持者的反感度。”
他指出，若去年全國大選與各州選舉同步選舉，那就不會出現今天的局面。無論如何，選民投票給誰是屬於個人決定，能否接受希盟與巫統合作也是每個人的自由。
